面對(duì)股民的質(zhì)疑，監(jiān)管部門在事發(fā)三天后才有所行動(dòng)，之后又用“三位股東的身份證與三位明星不同”這樣的說辭來回應(yīng)，此種做法既無法滿足公眾尤其是證券市場(chǎng)中廣大中小投資者的知情愿望，更無視其自身作為政府權(quán)威引導(dǎo)證券交易市場(chǎng)健康發(fā)展的責(zé)任。

　　明星炒股，其實(shí)本無錯(cuò)。任何有民事行為能力的人，只要符合法律法規(guī)的規(guī)定，都可以在證券營(yíng)業(yè)部開戶，到二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行股票炒作。在制度完善的證券市場(chǎng)中，明星炒股不僅不會(huì)受質(zhì)疑，相反會(huì)得到理解和鼓勵(lì)，因?yàn)槊餍侨胧信e動(dòng)的本身就表現(xiàn)了其作為社會(huì)公眾人物對(duì)證券市場(chǎng)的支持。

　　可在國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)上，明星炒股怎么就會(huì)引起軒然大波、重重質(zhì)疑呢？答案很簡(jiǎn)單：不仇富而怨不公。

　　住豪宅，開名車，食山珍海味，穿錦衣玉帛……無論明星如何富庶、生活如何奢華，人們?cè)缫蚜?xí)以為常。“名人嘛，吃的住的比咱平民百姓好還不是應(yīng)該的嗎？”一位老散戶曾這樣對(duì)記者說。而對(duì)于明星炒股，百姓決不是嫉妒他們的財(cái)富，而是質(zhì)疑他們獲取財(cái)富的途徑。

　　歷數(shù)近年來明星炒股的故事，可以發(fā)現(xiàn)他們?cè)诙��?jí)市場(chǎng)上都獲益匪淺，而其所涉及的股票又多與重組、借殼等公司重大事項(xiàng)相關(guān)聯(lián)。前有“萬人迷”陳好潛伏*ST黑龍三年，股票復(fù)牌后盈利2700萬全身而退；后有“鄧婕”、“徐帆”適時(shí)進(jìn)入浙江東方，重組傳聞一出，幾天之內(nèi)身價(jià)暴增數(shù)百萬。國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)上，明星股神的傳奇，總在不斷上演。

　　如果說明星依法享有炒股的權(quán)利，但同樣是基于法律，利用內(nèi)幕交易從股票市場(chǎng)謀取暴利的明星要受到嚴(yán)懲。而防止包括明星在內(nèi)的一切人利用內(nèi)幕交易獲取不正當(dāng)利益的重責(zé)則落在了證券監(jiān)管部門的肩上。

　　或許有人還在質(zhì)疑浙江東方股東名單中明星的真實(shí)性，但事已至此，三位股東是否真的就是徐帆、鄧婕、劉巖三位明星或許已不再重要。散戶進(jìn)場(chǎng)，股價(jià)飆升，無論是真有其人其事，還是莊家精心編織的陷阱，內(nèi)幕交易的相關(guān)方已經(jīng)獲得了實(shí)實(shí)在在的暴利。

　　“沒有向本人求證”、“明星的出生日期是從網(wǎng)上了解的”……反觀浙江證監(jiān)局的解釋好像是一個(gè)小報(bào)記者的說辭。堂堂一個(gè)省的證券監(jiān)管部門，在面對(duì)如此重大、如此受社會(huì)關(guān)注，并且已經(jīng)引起二級(jí)市場(chǎng)劇烈震動(dòng)的事件時(shí)，表現(xiàn)得是否有些輕佻？事實(shí)證明，當(dāng)傳言傳出，權(quán)威部門如果不早點(diǎn)站出來澄清、如果不把詳細(xì)的事實(shí)真相公之于眾，那傳言就會(huì)愈演愈烈，市場(chǎng)也就會(huì)愈加失去理性，與此同時(shí)，權(quán)威部門本身的權(quán)威也會(huì)在質(zhì)疑聲中逐漸喪失。

　　先不論對(duì)明星炒股涉嫌內(nèi)幕交易的監(jiān)管責(zé)任履行得如何，市場(chǎng)本身對(duì)明星效應(yīng)的熱烈追逐，已經(jīng)打了證券監(jiān)管部門狠狠一個(gè)耳光，因?yàn)橹挥性谥贫炔唤∪�、監(jiān)管不力的市場(chǎng)中，才會(huì)出現(xiàn)相信內(nèi)幕、沾“星”即漲的神話。

　　對(duì)明星炒股的質(zhì)疑，不能不說是廣大股民對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易泛濫的憎惡和不滿。嚴(yán)打內(nèi)幕交易，已經(jīng)刻不容緩，因?yàn)檫@已經(jīng)涉及中國(guó)證券市場(chǎng)的存廢根基。如何加強(qiáng)監(jiān)管，如何防止而不是制止過度炒作，如何引導(dǎo)股民投資回歸價(jià)值基礎(chǔ)，證券監(jiān)督管理部門任重而道遠(yuǎn)。(王宇辰)