從年初開始，劉東遠(yuǎn)就聞到了一股“面對(duì)蛋糕集體自殺”的味道。作為國電聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司總經(jīng)理，劉東遠(yuǎn)對(duì)現(xiàn)在的風(fēng)電設(shè)備市場(chǎng)又愛又恨。

　　這是最好的時(shí)代。自2005年底至2008年底，中國風(fēng)電裝機(jī)增長(zhǎng)了695%。放眼全球，2008年歐盟新增發(fā)電裝機(jī)中有36%來自風(fēng)電，美國則有42%來自風(fēng)電。風(fēng)電裝備市場(chǎng)增勢(shì)前所未有的喜人。

　　這又是最困惑的時(shí)代。造船的、修車的、裝空調(diào)的……各種社會(huì)資本奮不顧身地跳入風(fēng)電設(shè)備領(lǐng)域，產(chǎn)能急劇膨脹。于是，價(jià)格戰(zhàn)打得如火如荼，從年初至今，國內(nèi)風(fēng)機(jī)設(shè)備價(jià)格應(yīng)聲跌落20%，利潤(rùn)率至少降低一半�！斑@要是在國外，簡(jiǎn)直就是行業(yè)崩潰的前兆。”國電科技環(huán)保集團(tuán)有限公司黨組書記關(guān)曉春不無感慨地說。

　　如此讓人看不懂的中國風(fēng)電設(shè)備業(yè)，亂象背后到底是怎樣一種過剩？

　　過剩似乎毋庸置疑——

　　我國整機(jī)企業(yè)數(shù)量超過全球其他地區(qū)總和，行業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)

　　初冬，南車株洲電力機(jī)車研究所風(fēng)電事業(yè)部寬大的廠房?jī)?nèi)，工人們正在趕工。22臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組將全部投入湖南省首個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目——華電集團(tuán)仰天湖風(fēng)電場(chǎng)。據(jù)南車株洲電力機(jī)車研究所有限公司風(fēng)力事業(yè)部生產(chǎn)總監(jiān)李曉光介紹，截至10月30日，公司風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)銷售收入4.8億元，超額完成年度計(jì)劃16個(gè)百分點(diǎn)。

　　像南車這樣殺入風(fēng)電行業(yè)的“外來戶”已不在少數(shù)。隨著鐵路、航天、兵器等行業(yè)企業(yè)大舉進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域淘金，我國風(fēng)電設(shè)備企業(yè)數(shù)量急劇增加。中國風(fēng)能協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，我國風(fēng)電整機(jī)制造企業(yè)2004年只有6家，現(xiàn)在保守估計(jì)也有80多家，這個(gè)數(shù)字超過全球其他地區(qū)整機(jī)制造商的數(shù)量總和。此外，另有風(fēng)電設(shè)備零部件制造企業(yè)上百家，僅葉片生產(chǎn)廠就有50多家。

　　以上數(shù)據(jù)很容易讓人們判斷：風(fēng)電設(shè)備業(yè)產(chǎn)能過剩，毋庸置疑。

　　除去企業(yè)數(shù)量，供需比例也成為產(chǎn)能過剩的有力佐證。數(shù)據(jù)顯示，今年預(yù)計(jì)全國新增風(fēng)電裝機(jī)容量約800萬千瓦，但是，僅金風(fēng)科技、華銳、東汽和上汽風(fēng)電裝備制造業(yè)四大巨頭的產(chǎn)能就達(dá)到1200萬千瓦。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，今后我國每年風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模約為1000萬千瓦左右，而明年我國風(fēng)電設(shè)備業(yè)產(chǎn)能將超過2000萬千瓦，這相當(dāng)于約一半產(chǎn)能將閑置。即便從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所必需的過剩來衡量，超過一倍的產(chǎn)能過剩也會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)成本過大。

　　如今，能力過剩導(dǎo)致的價(jià)格戰(zhàn)讓企業(yè)頗感寒意。據(jù)南車?yán)顣怨饨榻B，風(fēng)電設(shè)備中標(biāo)價(jià)格已明顯下滑，原來一兆瓦能賣到8000多元，今年1月降到6000元，現(xiàn)在只有5000元，利潤(rùn)降了一半。

　　辯證看待“產(chǎn)能過�！薄�—

　　哪些環(huán)節(jié)在過剩，需求是否有效開發(fā)，設(shè)計(jì)產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)能的關(guān)系如何

　　面對(duì)“明擺著的過�！�，業(yè)內(nèi)也有不同的聲音。

　　“目前的過剩也要辯證看待。就現(xiàn)狀而言，我認(rèn)為應(yīng)該是低端制造過剩，而高端技術(shù)仍然不足，因此與其說是過剩不如說是結(jié)構(gòu)不合理。”關(guān)曉春舉例論證，“比如像高性能大葉片等核心部件，在市場(chǎng)上仍供不應(yīng)求，幾乎所有設(shè)備廠商都在延期交貨。為啥延期？能力不足呀！”

　　也有業(yè)內(nèi)人士把我國風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)比喻為坡度極小的寶塔。沒有技術(shù)含量和研發(fā)實(shí)力的低端企業(yè)比例很大，產(chǎn)能過剩；而擁有技術(shù)實(shí)力的企業(yè)太少，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)太少。比如，直到目前我國風(fēng)電機(jī)組普遍不具備電壓調(diào)節(jié)能力，不具備頻率調(diào)整能力，不具備低電壓穿越能力，一切都依賴電網(wǎng)和常規(guī)電源提供服務(wù)。

　　“如同中國的紡織業(yè)，我們多的是大路貨，而缺的是高附加值的高端產(chǎn)品，因此，對(duì)于風(fēng)電業(yè)，可能調(diào)整結(jié)構(gòu)比抑制產(chǎn)能更顯得迫切。”國電聯(lián)合動(dòng)力總經(jīng)理劉東遠(yuǎn)感慨。

　　對(duì)于“過剩”的另外一種看法可能更廣泛，而且更多的來自風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)以外。那就是從需求來看，風(fēng)電行業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開發(fā)到位。

　　我國風(fēng)電裝機(jī)量自2006年以來每年增速均超過100%，風(fēng)電項(xiàng)目大有遍布全國之勢(shì)。但從總體規(guī)模看，風(fēng)電發(fā)展不過是剛剛起步。其裝機(jī)量?jī)H占全國8億千瓦電力裝機(jī)容量的1.5%，而發(fā)電量更是不足總發(fā)電量的1%。

　　更重要的是，在我國大力發(fā)展風(fēng)電是必然的選擇。首先，我國風(fēng)能資源非常豐富，初步估算可開發(fā)裝機(jī)容量達(dá)10億千瓦，居世界第一位。守著世界第一不發(fā)展，沒有道理。其次從環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展角度看，中國要改變目前火電占比過重的電力結(jié)構(gòu)，改變以化石能源發(fā)電為主的高碳結(jié)構(gòu)，就更需要發(fā)展風(fēng)電這樣的清潔、可再生能源。據(jù)專家測(cè)算，到2020年，如果中國風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到1.5億千瓦，每年可節(jié)能1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減排二氧化碳2億多噸，這將大大降低對(duì)環(huán)境的壓力。

　　風(fēng)電作為一項(xiàng)新興的綠色能源產(chǎn)業(yè)，未來前景還異常廣闊，因此一旦解決了上網(wǎng)、電價(jià)等瓶頸，需求將大大提升，對(duì)產(chǎn)能也是巨大的釋放。那時(shí)候，是否過剩就要重新衡量。這也是記者采訪的業(yè)內(nèi)人士的一致看法。

　　此外，對(duì)產(chǎn)能概念的質(zhì)疑已成為第三種聲音。目前有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)能是設(shè)計(jì)產(chǎn)能，而風(fēng)電設(shè)備幾乎是無庫存生產(chǎn)，因此設(shè)計(jì)產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)能是完全不同的兩個(gè)概念。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，風(fēng)電領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩和輕工家電等其他行業(yè)的過剩還是有區(qū)別的。

　　突圍的方向——

　　擺脫價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，提高技術(shù)門檻，在國內(nèi)外市場(chǎng)叫響中國品牌

　　盡管聲音不同，但共識(shí)已經(jīng)達(dá)成——風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)確實(shí)“虛火攻心”！如何去火靜心？如何固本健體？業(yè)內(nèi)外人士紛紛開出藥方。

　　去虛火，企業(yè)首先要從價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向技術(shù)戰(zhàn)，把核心技術(shù)的自主創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略基石。

　　“價(jià)格下跌，利潤(rùn)減少，表面上擠壓的是研發(fā)經(jīng)費(fèi)，實(shí)際上喪失的是發(fā)展的后勁，以及與國外企業(yè)較量的競(jìng)爭(zhēng)能力。”聯(lián)合動(dòng)力劉東遠(yuǎn)介紹，“丹麥Vestas、美國GE等世界風(fēng)電設(shè)備巨頭，每年都拿出至少5%的銷售收入投入研發(fā)，而我們的風(fēng)電企業(yè)現(xiàn)在有哪家能拿出這么大的投入？所以，新興企業(yè)保持一定的利潤(rùn)率至關(guān)重要。只有企業(yè)在研發(fā)上的投入加大了，才能提升整個(gè)行業(yè)的水平�！�

　　實(shí)際上，國家政策也在強(qiáng)調(diào)培育產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力。9月底出臺(tái)的《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見的通知》明確指出，要嚴(yán)格控制風(fēng)電裝備產(chǎn)能盲目擴(kuò)張，加強(qiáng)風(fēng)電技術(shù)路線和海上風(fēng)電技術(shù)研究，重點(diǎn)支持自主研發(fā)2.5兆瓦及以上風(fēng)電整機(jī)和軸承、控制系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件及產(chǎn)業(yè)化示范。

　　這一政策無疑和業(yè)界不謀而合。而且不少風(fēng)電企業(yè)也對(duì)技術(shù)突破信心滿滿。國電的關(guān)曉春認(rèn)為，“趕超世界技術(shù)，我們是有產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的。風(fēng)電畢竟是新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國風(fēng)電設(shè)備制造與研發(fā)技術(shù)與國外的差距還不大，不是‘代差’，而是同一代的前后差距。如果各方面共同努力，我國風(fēng)電技術(shù)完全有能力在三到五年內(nèi)達(dá)到世界前列！”

　　除了依靠制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，要避免產(chǎn)業(yè)陷入“只賺數(shù)字不賺錢”的怪圈，還有賴于產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻的提高。“目前的特許權(quán)招標(biāo)更關(guān)注競(jìng)標(biāo)價(jià)格，這導(dǎo)致制造企業(yè)的戰(zhàn)略更偏重低價(jià)而不是質(zhì)量與技術(shù)�！眲�東遠(yuǎn)建議國家盡快出臺(tái)一套強(qiáng)制性的并網(wǎng)技術(shù)規(guī)范和相對(duì)較高的技術(shù)準(zhǔn)入門檻，例如逐步限制那些沒有開發(fā)實(shí)力、完全靠購買部件簡(jiǎn)單組裝的企業(yè)進(jìn)入�！坝脺�(zhǔn)入的方法規(guī)范市場(chǎng)可能比發(fā)許可證的方式要好。”

　　國家電力監(jiān)管委員會(huì)研究室吳疆也認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的企業(yè)投資行為屬于風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)，政府不宜直接調(diào)整產(chǎn)能，準(zhǔn)入門檻只能設(shè)置在安全、技術(shù)、質(zhì)量等領(lǐng)域。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，風(fēng)電設(shè)備制造還應(yīng)通過挖掘國內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)，來消化產(chǎn)能。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然我國風(fēng)電設(shè)備業(yè)還沒有大規(guī)模開發(fā)海外市場(chǎng)，但是并非永遠(yuǎn)只能立足國內(nèi)市場(chǎng)。近30年來，全球風(fēng)電裝機(jī)量一直保持著20%的年增速。隨著各國新能源政策的逐步釋放，國際市場(chǎng)對(duì)風(fēng)機(jī)的需求將是國內(nèi)市場(chǎng)的3至4倍。預(yù)計(jì)到2010年，國際風(fēng)電設(shè)備年需求量將達(dá)到5000萬千瓦，這無疑是一塊誘人的蛋糕。

　　“歐洲市場(chǎng)正在實(shí)施新一輪風(fēng)機(jī)技術(shù)規(guī)范，對(duì)調(diào)壓、調(diào)頻、無功輸出都有具體要求。讓更多風(fēng)電進(jìn)入電網(wǎng)，必須按照電網(wǎng)的游戲規(guī)則來做，我們必須努力提供與火電相媲美的能源產(chǎn)品�！� 新疆金風(fēng)科技股份有限公司董事長(zhǎng)武鋼表示。

　　作為先行者，株洲南車電機(jī)已經(jīng)嘗到了“西餐”的甜頭。公司風(fēng)力發(fā)電機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理胡雄輝介紹，南車的風(fēng)力發(fā)電機(jī)已經(jīng)在澳大利亞、美國、德國轉(zhuǎn)動(dòng)，高額的回報(bào)讓企業(yè)的技術(shù)升級(jí)有滋有味。“是該叫響中國品牌的時(shí)候了！這一次不是靠?jī)r(jià)格，而是靠技術(shù)和服務(wù)！” (陸婭楠　冉永平）