本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
“市場煤”和“計劃電”的不協(xié)調(diào)能源價格體系,能否通過此次電價的“調(diào)整”而獲得突破,對此業(yè)內(nèi)專家和證券分析師并不樂觀。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,短期內(nèi)上述能源價格體系改革步伐不會過快,“煤電聯(lián)動”的閘門近期不會開啟。但是,一些分析師也指出,如果此次電價整體上調(diào),無疑會緩解煤電企業(yè)間的矛盾,對煤企不無裨益。
業(yè)內(nèi)謹(jǐn)慎面對
電價調(diào)整多種猜測
“現(xiàn)在還不知道電價調(diào)整的最終方案,因此難以對其影響做出一個明確判斷!惫獯笞C券煤炭分析師陳亮謹(jǐn)慎地對記者表示。
他分析指出,如果此次電價調(diào)整最終方案有漲有跌,對于煤炭企業(yè)而言,則無所謂利好。
對此,煤炭運銷協(xié)會權(quán)威專家梁敦仕博士認(rèn)為,今年國家發(fā)改委明確表態(tài)不干預(yù)電煤價格談判,邁出了煤炭市場化的關(guān)鍵性一步。而且,今年成品油價格適時調(diào)整方案成功“落地”,以及直購電試點的推進(jìn),這一系列措施都顯現(xiàn)出政府將能源價格改革推進(jìn)到底的大趨勢。
但是,梁敦仕也指出,由于電力終端用戶涉及面更廣,因此對于電價的調(diào)整政府會更加慎重。
據(jù)分析,此輪銷售電價調(diào)整,政府更多是在考慮解決去年上網(wǎng)電價上調(diào)給電網(wǎng)運營造成的現(xiàn)實壓力。
“電力價格體系的改革,不會是從此大步開啟,其對煤炭產(chǎn)業(yè)的影響更需要等待一段時間才能顯現(xiàn)!辟Y深煤炭專家李朝林直言,但此輪電價調(diào)整,對于煤電聯(lián)動確有一定的推動作用。
東方證券煤炭行業(yè)首席分析師王帥則認(rèn)為,如果此次電價整體上調(diào),無疑會緩解煤電企業(yè)間的矛盾,對煤企是有利的。
煤電企業(yè)
大步推進(jìn)“煤電聯(lián)營”
雖然,目前“煤電聯(lián)動”看上去僅是一個很美麗的泡泡,但無論煤企、還是電企,都在全力向其接近,以抵抗市場運營風(fēng)險。
“中國神華所推崇的煤、電、路、港、油、化一體化可持續(xù)發(fā)展思路,已經(jīng)得到煤電企業(yè)雙方的共同認(rèn)可,從這個層面講,煤電企業(yè)將以自身的‘煤電聯(lián)營’,為‘煤電聯(lián)動’鋪路!泵禾抗I(yè)協(xié)會一位專家說。
記者注意到,即使遇到了經(jīng)濟(jì)危機,今年中國神華預(yù)期利潤仍有較高增長,達(dá)450億元。面對如此亮麗的業(yè)績,在電價市場化推進(jìn)的壓力之下,電企們越來越急切于對煤炭資源的爭奪和收購。
本月初,華電國際發(fā)布公告,斥資4.98億元收購內(nèi)蒙古福城礦業(yè)35%股權(quán),1.8億元收購內(nèi)蒙古鄂托克前旗長城煤礦25%股權(quán)。此前,公司還分別于今年7月和9月收購了山西、寧夏等地煤礦資源。另外,中電國際、國家電網(wǎng)能源公司、中電投等電力公司都在打造“一體化綜合能源”公司。
對于企業(yè)的上述選擇,國家有關(guān)主管部門也持支持態(tài)度。
發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶就表示,煤電聯(lián)營,可以幫助企業(yè)提高抗風(fēng)險能力,提高企業(yè)在困難條件下的盈利能力。
“當(dāng)然,有能力的煤企也不斷參股、控股電廠,以求在未來能源市場化環(huán)境下獲得穩(wěn)定收益。”上述煤炭專家說。 (記者 于祥明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved