繼悍馬后，中國(guó)投資者或?qū)⒃俅纬鰮舾叨搜筌?chē)保時(shí)捷。一場(chǎng)金融危機(jī)呼嘯而過(guò)后給國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了很好的規(guī)模和技術(shù)擴(kuò)張的良機(jī)，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，業(yè)內(nèi)的重組機(jī)會(huì)不斷顯現(xiàn)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)看到了走向世界的契機(jī)，誰(shuí)都不想錯(cuò)過(guò)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行核心技術(shù)收購(gòu)的大好時(shí)機(jī)。

　　但在這一片喧囂中，業(yè)內(nèi)人士也冷靜地指出，目前很多國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有完全具備海外兼并的能力和經(jīng)驗(yàn)。若要提高海外并購(gòu)的成功率，關(guān)鍵是企業(yè)自身要加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)對(duì)象的了解和防控風(fēng)險(xiǎn)的措施，但現(xiàn)在許多企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有做到這點(diǎn)。海外兼并是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，不管企業(yè)的收購(gòu)和兼并發(fā)生在哪里，在收購(gòu)兼并的擴(kuò)張過(guò)程中，如何把握其中的風(fēng)險(xiǎn)成為業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。日前記者走訪(fǎng)了保險(xiǎn)專(zhuān)家，美亞財(cái)產(chǎn)推出的國(guó)內(nèi)首款“并購(gòu)保證補(bǔ)償保險(xiǎn)”，或許可以成為渴望進(jìn)行并購(gòu)擴(kuò)張的企業(yè)的首選風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案。

　　據(jù)美亞保險(xiǎn)金融險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人沈樂(lè)行介紹,美亞保險(xiǎn)的這款“并購(gòu)保證補(bǔ)償保險(xiǎn)”，目的就是為“收購(gòu)兼并”交易中存在的一些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防和保障，這些風(fēng)險(xiǎn)主要包括：賣(mài)方隱瞞公司信息而抬高并購(gòu)目標(biāo)公司的資產(chǎn)價(jià)格，賣(mài)方在簽署并購(gòu)協(xié)議后實(shí)施隱瞞、欺詐或違約，或者第三方針對(duì)并購(gòu)目標(biāo)公司提出索賠造成買(mǎi)方損失等風(fēng)險(xiǎn)，美亞保險(xiǎn)希望能通過(guò)這一保障體系為企業(yè)的并購(gòu)兼并風(fēng)險(xiǎn)提供解決方案;該保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障對(duì)象是收購(gòu)兼并交易中的收購(gòu)方；如果發(fā)生保險(xiǎn)事故，收購(gòu)方可以通過(guò)該保險(xiǎn)補(bǔ)償其因賣(mài)方違反并購(gòu)協(xié)議中的保證條款而遭受的損失。收購(gòu)方可以直接先向保險(xiǎn)公司索賠，而不需要向賣(mài)方索賠，避免進(jìn)入曠日持久的訴訟談判從而使公司的利益受損。

　　在發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的承保風(fēng)險(xiǎn)后，被保險(xiǎn)人不僅可以向保險(xiǎn)公司索賠，還可依照保險(xiǎn)合同，獲得相關(guān)抗辯費(fèi)用；不僅為公司和管理層減輕金錢(qián)負(fù)擔(dān)，降低風(fēng)險(xiǎn)，還可以從心理上降低管理層的壓力。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，中國(guó)企業(yè)到國(guó)外收購(gòu)企業(yè)的擴(kuò)張行為如果能獲得該類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品,收并購(gòu)行為的安全性將大大提高。正所謂“并購(gòu)良機(jī)迷人眼，保險(xiǎn)才是定心丸”。(崔燁)