一向以儒雅斯文形象示人的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱昨日在成都發(fā)了火。昨日，有“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)四小龍”(又稱“京城四少”)美譽(yù)的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中國社會(huì)科學(xué)院研究生院教授樊綱受電子科技大學(xué)邀請，來蓉做了題為《世界金融與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的報(bào)告。他的聽眾是來自各行各業(yè)的企業(yè)精英。最后互動(dòng)環(huán)節(jié)中，有人問他對郎咸平“政府投資4萬億的方向是個(gè)錯(cuò)誤”的看法時(shí)，樊綱先生痛斥：“他連最基本的事實(shí)都不知道！我不想評論這件事！”

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)不承認(rèn)免費(fèi)的午餐�！弊蛉�，樊綱的演講圍繞世界金融危機(jī)發(fā)生后的趨勢以及中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢兩方面展開。過去的一年多里，在世界各國政府聯(lián)手“托市”下，世界經(jīng)濟(jì)最壞的時(shí)候已經(jīng)過去了。現(xiàn)在，一些人開始討論批評政府經(jīng)濟(jì)刺激政策引發(fā)的一些負(fù)面效果，如流動(dòng)性過多，通貨膨脹等后遺癥。

　　對這樣一些批評的聲音，樊綱表示，中國能夠運(yùn)用這些經(jīng)濟(jì)刺激政策，成功迅速地恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，避免經(jīng)濟(jì)大蕭條，“(即使有)通貨膨脹也值了”。

　　去年的中國出現(xiàn)了一個(gè)奇特的現(xiàn)象，買不到車。他表示，目前真正的大規(guī)模需求有兩個(gè)，一個(gè)是新興市場國家中產(chǎn)階級新增消費(fèi)，如汽車、奢侈品、住房等。去年中國汽車消費(fèi)增加了40%，中國中產(chǎn)階級到了買車的時(shí)候。另外一個(gè)需求就是中國城市化產(chǎn)生的投資需求。

　　樊綱預(yù)測，今年GDP增長8%，9%都不成問題。但是不會(huì)像某些人預(yù)計(jì)的11%那么高。這其中，房地產(chǎn)投資將成為對GDP增長的一個(gè)重要支撐。

　　有人拿迪拜泡沫和中國樓市比較，他反對說， “迪拜城建好后只有40%的入住率”，看不到后續(xù)的需求，而在今后的20年里，中國有4億人進(jìn)城，相當(dāng)于322個(gè)迪拜城的人口，“兩者不可同日而語”。

　　在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，中國政府為了挽救經(jīng)濟(jì)出臺(tái)了4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平在暨南大學(xué)演講時(shí)曾說，“政府出臺(tái)了4萬億投資計(jì)劃……政府的目的很明確，就是拯救經(jīng)濟(jì)，但方向不對�！崩上唐秸J(rèn)為，我國90%的就業(yè)仍然是由占經(jīng)濟(jì)比重70%的民營經(jīng)濟(jì)提供的，這才是需要重點(diǎn)關(guān)注的方向。

　　對郎咸平的觀點(diǎn)，昨日的演講會(huì)的互動(dòng)環(huán)節(jié)有人詢問樊綱的看法，殊不知，樊綱教授立刻提高分貝：“他連基本的事實(shí)都不知道，我不想評論這件事！”“4萬億中部分投向基礎(chǔ)設(shè)施不形成現(xiàn)在的生產(chǎn)能力，但是是長期公共消費(fèi)！”(張崢)