本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
上周五,景順長城、中原證券在內(nèi)的數(shù)家機(jī)構(gòu)遭到證券業(yè)協(xié)會點名批評,被指違反IPO詢價規(guī)范。對于此次“IPO報價門”事件,景順長城負(fù)責(zé)新聞發(fā)布的員工昨天對記者表示,該公司正在為此次遭點名批評擬定聲明,稱景順長城的做法也是為了維護(hù)投資者的利益。而業(yè)內(nèi)人士表示,該事件暴露出IPO詢價階段存在的“潛規(guī)則”,存在著“人情報價”、“關(guān)系報價”等涉嫌隱性利益輸送的哄抬價格行為,IPO詢價機(jī)制急需改革。
-兩家機(jī)構(gòu)被責(zé)令整改
上周五,38家機(jī)構(gòu)的代表在北京參加的IPO詢價對象自律工作會議上,證券業(yè)協(xié)會會長要求機(jī)構(gòu)敢于拒絕少數(shù)IPO主承銷商的無理報價要求。會上,景順長城、中原證券成為唯一兩家被點名的違規(guī)公司。
根據(jù)證券業(yè)協(xié)會的說法,在2008年實施網(wǎng)下發(fā)行電子化后,景順長城共7次參與首次公開發(fā)行股票的初步詢價工作,報價均高于發(fā)行價格卻全部未申購,中原證券也多次發(fā)生類似情況。據(jù)一位參會人員對記者描述,有四家公司被要求上臺宣讀“自律書”,“場景有點像念悔過書一樣。”最后,行業(yè)協(xié)會給出處理意見,景順長城和中原證券受到警告出分,責(zé)令整改3個月、整改期間暫停詢價資格。
-詢價階段存在行業(yè)“潛規(guī)則”
目前,根據(jù)我國實行的《證券發(fā)行與承銷管理辦法》,詢價分為初步詢價和累計投標(biāo)詢價。發(fā)行人及主承銷商通過初步詢價確定發(fā)行價格區(qū)間,在發(fā)行價格區(qū)間內(nèi)通過累計投標(biāo)詢價確定發(fā)行價格。這種價格機(jī)制初衷是為了順利發(fā)行,并且盡可能讓發(fā)行股票價格比較公允。
實際上機(jī)構(gòu)投資者在初步詢價時并不需要拿出“真金白銀”去申購,只需要根據(jù)自己的判斷報價即可。未參與初步詢價或者參與初步詢價但未有效報價的機(jī)構(gòu),則失去網(wǎng)下配售機(jī)會。而根據(jù)慣例,如果報價有效,則需在下一階段劃撥資金參與配售。
“但由于第一階段不需要動用真金白銀,一些發(fā)行人、主承銷商、機(jī)構(gòu)投資者便會有意抬高詢價價格。在抬高價格后,這些幫忙機(jī)構(gòu)自己則撤離不參與配售!蹦橙掏缎腥耸繉τ浾咛钩,“都是一個圈子,指不定下一次就求到別人!睋(jù)悉,這種拉抬行為也有可能產(chǎn)生金錢回扣。
這一行業(yè)潛規(guī)則并不是首次被曝光,國航A股IPO詢價中曾出現(xiàn)大量中途撤退的情況。國航原計劃網(wǎng)下發(fā)行不超過11.75億股。共有67家機(jī)構(gòu)投資者參與詢價,詢價過程中有57家機(jī)構(gòu)報價超過2.8元。然而,有近30家機(jī)構(gòu)在詢價時報價高于2.8元但卻未參與認(rèn)購。國航網(wǎng)下最終申購總量僅為4.695億股。部分詢價機(jī)構(gòu)故意在詢價時報出高價,但是在繳款時卻逃之夭夭。
-IPO詢價機(jī)制亟待改革
記者從其他基金公司了解到,詢價后主動撤退也存在價值判斷因素!坝捎诔醮卧儍r僅是個即時價格,可能機(jī)構(gòu)對該上市公司的價值判斷出現(xiàn)了變動,不交錢是對自己價格判斷的一個修正。不過連續(xù)報高價確實讓人費(fèi)解!币换饛臉I(yè)者表示,“另外,基金賬戶現(xiàn)金的另有安排也會引起基金報而不買的情況。”
對此,英達(dá)證券研究所所長李大霄表示,要徹底杜絕哄抬現(xiàn)象需要對IPO詢價機(jī)制進(jìn)行改革!耙郧笆谴蠹叶紙笠粋數(shù),可能會不夠慎重。如果改成機(jī)構(gòu)繳納足額保證金去參與申購,這樣機(jī)構(gòu)就會更謹(jǐn)慎了!绷硗猓梢試L試取消網(wǎng)下認(rèn)購的方法,這樣對普通投資者更為公平,也能較好的預(yù)防各種隱性弊端。第三,新股發(fā)行不斷造成新的“大小限”,如果讓初次發(fā)行的比例擴(kuò)大,價格就不會那么虛高了!叭绻(dāng)時中石油發(fā)行的是20%而不是2%,可能就不會有一二級市場如此之大的套利空間了。”
相關(guān)鏈接
新股發(fā)行制度改革箭在弦上
在今年的全國證券期貨監(jiān)管工作會議上,中國證監(jiān)會主席尚福林將“深入推進(jìn)發(fā)行制度改革”列入了2009年重點工作,并強(qiáng)調(diào)要堅持市場化導(dǎo)向,改革新股發(fā)行制度,強(qiáng)化各主體責(zé)任,完善價格形成和股票承銷機(jī)制。
新股發(fā)行長期存在著一系列弊端:大比例非公開發(fā)售(網(wǎng)下配售),使發(fā)行過程向機(jī)構(gòu)投資者過于傾斜,與公開發(fā)售的價差更加劇了不公并造成尋租現(xiàn)象的發(fā)生;行政干預(yù)定價機(jī)制;詢價環(huán)節(jié)流于形式等等。而首日大漲是價格扭曲最普遍的體現(xiàn)。
據(jù)統(tǒng)計,截至目前共有34家公司的IPO方案經(jīng)發(fā)審委審議通過但尚未發(fā)行,包括光大證券、招商證券、中國建筑等大盤股,此外還有300余家公司在排隊等候過會。業(yè)界分析人士指出,隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象以及證券市場的發(fā)展與變化,IPO重啟工作已經(jīng)是箭在弦上。當(dāng)前最緊迫的工作就是對新股發(fā)行制度進(jìn)行改革,比如修改完善現(xiàn)行的《證券發(fā)行與承銷管理辦法》中不符合當(dāng)前形勢的相關(guān)規(guī)定。 (范輝)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |