李稻葵接受本報(bào)專訪澄清，稱其建議出發(fā)點(diǎn)基于宏觀經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，刺激政策應(yīng)來自房車股三市

　　在一些媒體報(bào)道清華大學(xué)教授李稻葵提出“全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)(下稱‘全國(guó)社�；�金’)接盤‘大小非’”之后，李稻葵周二接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專訪以澄清他的本意。李稻葵原意為呼吁國(guó)企“大非”中的一部分如10%劃撥給全國(guó)社�；�金持有。

　　上周有媒體報(bào)道李稻葵在有關(guān)演講時(shí)表示已將建議全國(guó)社�；�金接盤“大小非”的方案遞交高層。輿論一時(shí)掀起質(zhì)疑浪聲，有觀點(diǎn)認(rèn)為李稻葵不應(yīng)貿(mào)然建議用“保命錢”去接盤“大小非”。

　　接受本報(bào)專訪時(shí)，李稻葵表示他的建議方案本意并非如此�！拔已芯窟@個(gè)方案的出發(fā)點(diǎn)是基于宏觀經(jīng)濟(jì)大環(huán)境�？紤]到現(xiàn)在宏觀形勢(shì)下，各地政府都在出政策搞項(xiàng)目，還是需要一定時(shí)間才能發(fā)力。那么沒有發(fā)力前，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)遇到困難，投資者、消費(fèi)者對(duì)前景不樂觀，因此就需要宏觀政策刺激一下。刺激政策應(yīng)當(dāng)來自于房地產(chǎn)市場(chǎng)、汽車業(yè)、股市三方面。”

　　李稻葵認(rèn)為房市、車市、股市的刺激政策應(yīng)盡快出手�！胺渴泻蛙囀袘�(yīng)加以刺激，汽車購置稅應(yīng)短期內(nèi)減免，比如3個(gè)月或者半年減免，老百姓肯定會(huì)更多地考慮買車，也能拉動(dòng)鋼鐵業(yè)、汽車服務(wù)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。”

　　李稻葵認(rèn)為，“大小非”問題應(yīng)和全國(guó)社�；�金缺口問題協(xié)同解決。

　　如何解決？李稻葵提出：“‘大非’中的大頭，通過某種方式廉價(jià)地從國(guó)資委轉(zhuǎn)給全國(guó)社�；�金，由于全國(guó)社�；�金短期內(nèi)不會(huì)面臨巨大支付風(fēng)險(xiǎn)，起碼一段較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)資本市場(chǎng)會(huì)得到長(zhǎng)足發(fā)展，全國(guó)社�；�金也會(huì)因此長(zhǎng)期持有而獲利。”

　　國(guó)有股10%劃撥全國(guó)社�；�金的提法此前一直存在。2007年11月A股處于高位時(shí)，時(shí)任央行行長(zhǎng)助理的易綱曾建議劃撥一部分國(guó)有股權(quán)充實(shí)個(gè)人賬戶，解決社保欠賬。

　　證監(jiān)會(huì)一位人士對(duì)本報(bào)表示，歡迎社會(huì)各界提供“大小非”問題的建議，但目前沒有看到全國(guó)社�；�金接“大小非”的解決方案。

　　日前結(jié)束的全國(guó)證券期貨監(jiān)管工作會(huì)議沒有提到“大小非”問題�！拔液芨吲d看到?jīng)]有提‘大小非’問題，‘大小非’已經(jīng)不是問題。”一位地方證監(jiān)局局長(zhǎng)表示。 (陸媛)

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道