網(wǎng)民熱議加息能否有效遏制通脹

    中國(guó)人民銀行決定，自2010年10月20日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)。這是自2007年以來(lái)，34個(gè)月央行第一次加息。有網(wǎng)友認(rèn)為通脹已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)頭號(hào)大敵，加息將有助于遏制通貨膨脹；但也有網(wǎng)友認(rèn)為，此次加息難以緩解流動(dòng)性泡沫，對(duì)抑制通脹作用有限。而對(duì)于此次加息是否為貨幣政策轉(zhuǎn)向的標(biāo)志，也存在不同的觀點(diǎn)。

　　通脹和樓市泡沫已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)頭號(hào)大敵

　　對(duì)于央行加息，許多網(wǎng)友認(rèn)為，通脹已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)頭號(hào)大敵，加息將有助于遏制通貨膨脹。

　　署名郭田勇的微博認(rèn)為，此次加息最重要的在于管理通脹預(yù)期，防止通脹蔓延。央行采取了存貸款利率同時(shí)上調(diào)的方法，也是權(quán)衡之后的選擇，意在加大對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控，同時(shí)考慮到我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭較好、能夠消化加息對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面的壓力。而且加息能夠平抑資產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)空間，有利于消退熱錢。

　　署名牛刀的微博也指出，央行加息，將真正遏制通貨膨脹，盡管還沒(méi)有完全改變負(fù)利率的狀態(tài)，但是，表明了管理層的立場(chǎng)和態(tài)度。

　　署名馬光遠(yuǎn)的博客文章認(rèn)為，突然加息預(yù)示通脹已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)頭號(hào)大敵。自7月份以來(lái)，CPI重新回到了3.0時(shí)代，在負(fù)利率和流動(dòng)性過(guò)剩下，保值的壓力使得游資亂動(dòng)，物價(jià)上漲似乎難以阻擋，央行采取的提高存款準(zhǔn)備金、公開(kāi)市場(chǎng)操作等數(shù)量型的工具已經(jīng)無(wú)法阻止通脹的實(shí)質(zhì)性到來(lái)，貨幣政策必須明確轉(zhuǎn)型，才能遏制通脹的惡化。在這種情況下，加息事實(shí)上成了央行不二的政策選擇。

　　能否有效遏制通脹

　　對(duì)于加息，也有網(wǎng)友認(rèn)為，在全球?qū)嵭袑捤韶泿耪�策時(shí)，加息將導(dǎo)致熱錢加速流入，流動(dòng)性過(guò)剩不會(huì)得到緩解，通脹預(yù)期也不會(huì)因?yàn)榧酉⒍�改變�?/p>

　　署名劉杉的博客文章認(rèn)為，迫不得已加息，無(wú)助緩解流動(dòng)性泡沫。文章指出，在美元貶值和國(guó)際商品價(jià)格大幅上漲情況下，輸入型通脹在所難免，通脹預(yù)期也不會(huì)因?yàn)榧酉⒍�改變，只不過(guò)短暫抑制了住房投機(jī)需求，一旦管制放松，房?jī)r(jià)就會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲。而股市也會(huì)在短期波動(dòng)后，中長(zhǎng)期依然進(jìn)入流動(dòng)性牛市。因此，嚴(yán)格控制信貸貨幣增速，才是抑制長(zhǎng)期物價(jià)上漲的有效辦法。但在全球?qū)嵭袑捤韶泿耪�策時(shí)，中國(guó)難以獨(dú)善其身。

　　署名朱大鳴的博客文章認(rèn)為，現(xiàn)在的流動(dòng)性問(wèn)題，根子不在于寬松的貨幣政策，即使是寬松的貨幣政策，民企貸款都比上天還難，何況是收緊的貨幣政策。關(guān)鍵在于，信貸資金監(jiān)管不嚴(yán)格，貸款的時(shí)候都說(shuō)發(fā)展實(shí)業(yè)，實(shí)際上都去炒股炒樓去了，炒糧食和炒資源，獲得利潤(rùn)充當(dāng)業(yè)績(jī)。貨幣供應(yīng)增加，直接變成了稀釋工具，信貸資本成為炒作的工具，這不是制造業(yè)的通脹，是貨幣資本直接轉(zhuǎn)化為投機(jī)資本導(dǎo)致的，是監(jiān)管不嚴(yán)導(dǎo)致的。

　　貨幣政策不再寬松？

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，本次加息標(biāo)志著寬松貨幣政策暫告終結(jié)；但也有網(wǎng)友表示，此次加息不意味著寬松的貨幣開(kāi)始退出，貨幣政策還要依據(jù)未來(lái)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行決策。

　　署名馬光遠(yuǎn)的博客文章認(rèn)為，就控制未來(lái)的房?jī)r(jià)等資產(chǎn)價(jià)格泡沫和通脹而言，這次加息的“藥量”顯然只是象征性和警示性的，這意味著，這不會(huì)是央行在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)唯一的一次加息，在中國(guó)已經(jīng)真正進(jìn)入通脹時(shí)代的情況下，加息將成為貨幣政策的常態(tài)。

　　署名韓志國(guó)的博客文章認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該進(jìn)入加息通道，持續(xù)加息才能大規(guī)�；厥者^(guò)度釋放并泛濫的流動(dòng)性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能走出“炒經(jīng)濟(jì)”的怪圈；才能改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展預(yù)期，捂盤惜售的局面才能真正改變；才能改變儲(chǔ)蓄存款長(zhǎng)期負(fù)利率的局面，民眾的儲(chǔ)蓄存款才能產(chǎn)生正財(cái)富效應(yīng)。

　　署名易憲容的博客文章認(rèn)為，這次加息是否意味著寬松的貨幣開(kāi)始退出，得出這樣的結(jié)論還未時(shí)尚早，還得看未來(lái)幾個(gè)月國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之變化。

　　署名易鵬的博客文章認(rèn)為，由于現(xiàn)在中國(guó)加息是個(gè)走鋼絲的行為，需要決策層非常謹(jǐn)慎，非常小心，一定要注意好平衡。于是，這次加息采用了溫和的加0.25個(gè)點(diǎn)的方式，而且肯定會(huì)根據(jù)加息以后出現(xiàn)的各種情況，決定加息的頻率與幅度。當(dāng)然能否走好鋼絲，也是衡量決策層能力與水平的一個(gè)重要的標(biāo)志。(記者張松整理)