本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
——訪美國(guó)知名投資者吉姆·羅杰斯
□本報(bào)記者 紀(jì)振宇 紐約報(bào)道
近日,中國(guó)證券報(bào)記者在紐約對(duì)在金融界有著傳奇經(jīng)歷的投資家杰姆·羅杰斯就近期部分全球經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行了專訪。他認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍未走出衰退,在目前的經(jīng)濟(jì)狀況下,商品期貨市場(chǎng)最具投資機(jī)會(huì)。羅杰斯還認(rèn)為,目前一些國(guó)家企圖通過壓低匯率來提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,這樣做對(duì)世界經(jīng)濟(jì)沒有好處。
“貨幣大戰(zhàn)”將帶來雙輸
中國(guó)證券報(bào):美元近期連續(xù)下跌,對(duì)于其未來的走勢(shì),您怎么看?
羅杰斯:我認(rèn)為美元目前看來是有嚴(yán)重缺陷的貨幣,從歷史上看,美國(guó)是最大的債務(wù)國(guó),之前沒有任何國(guó)家陷入過如此大規(guī)模債務(wù)的情況。美國(guó)想通過貶值來降低其真實(shí)債務(wù)水平,這是美元持續(xù)下跌的根本原因。同時(shí),市場(chǎng)中所有人現(xiàn)在都看空美元,包括我本人在內(nèi)。從長(zhǎng)期來看,美元作為世界貨幣的地位將不復(fù)存在,就像曾經(jīng)的英鎊一樣,同樣的事情也會(huì)發(fā)生在美元身上。
現(xiàn)在很多人士都提出,世界呼喚新的國(guó)際貨幣,他們是對(duì)的,我們確實(shí)需要全新的國(guó)際貨幣。但遺憾的是,目前我們還找不到能替代目前美元地位的國(guó)際貨幣,我認(rèn)為美元會(huì)繼續(xù)下跌,并在未來的10-30年中逐漸從國(guó)際貨幣的地位上退出。
中國(guó)證券報(bào):您認(rèn)為人民幣未來可能成為國(guó)際貨幣么?
羅杰斯:我認(rèn)為有這個(gè)可能,但是人民幣還沒有實(shí)現(xiàn)自由兌換,所以僅從這一點(diǎn)來看,人民幣目前無法成為國(guó)際性儲(chǔ)備貨幣。但從長(zhǎng)期來看,我認(rèn)為人民幣有替代美元成為世界性儲(chǔ)備貨幣的潛力。中國(guó)是一個(gè)大國(guó),是一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體,而且是目前唯一能看到發(fā)展前景的國(guó)家。我堅(jiān)定地認(rèn)為人民幣有成為國(guó)際性貨幣的潛力,但前提是能夠在市場(chǎng)上自由交易。
中國(guó)證券報(bào):目前各界關(guān)于人民幣匯率的討論十分激烈,美國(guó)及歐洲堅(jiān)持認(rèn)為人民幣幣值被低估,應(yīng)該盡快升值,您的觀點(diǎn)是什么?
羅杰斯:我不知道人民幣是應(yīng)該升值或是貶值,你得看到現(xiàn)在市場(chǎng)上有數(shù)額龐大的投機(jī)資金在等著人民幣升值,通常來說,在市場(chǎng)上,人們希望什么發(fā)生,什么就會(huì)真的發(fā)生,至少能發(fā)生一段時(shí)間。
我認(rèn)為中國(guó)政府是在過去30年中全世界在經(jīng)濟(jì)方面最為成功的政府,中國(guó)政府在過去讓人民幣有序升值,既保證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,又為世界經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn),這是非常值得肯定的地方。但是對(duì)于人民幣是否被低估,我無法確定,因?yàn)楝F(xiàn)在人民幣不是在市場(chǎng)中自由兌換,只有讓市場(chǎng)告訴你是低估還是高估。
中國(guó)證券報(bào):目前許多國(guó)家壓低本幣幣值,企圖通過刺激出口部門的恢復(fù)來提振整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種情況下,是否有可能會(huì)發(fā)生所謂的“貨幣大戰(zhàn)”?
羅杰斯:美國(guó)在1930年大蕭條時(shí)期采取了損人利己的“以鄰為壑”(beggar my neighbor )政策,企圖通過貿(mào)易壁壘等一系列手段將需求從進(jìn)口產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)產(chǎn)品上來,這是一種以損害他國(guó)利益來達(dá)到本國(guó)利益的自私的不負(fù)責(zé)任的做法,最終導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。
如今,一些國(guó)家企圖通過壓低匯率來提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,這本質(zhì)上也是一種損人利己的做法,這樣做對(duì)世界經(jīng)濟(jì)沒有好處,只會(huì)帶來雙輸?shù)慕Y(jié)果,沒有人真正在所謂的“貨幣大戰(zhàn)”中取得勝利,但目前看來這種情況真的在發(fā)生,如果這種情況持續(xù)發(fā)展下去,對(duì)誰都沒有好處。
商品牛市在進(jìn)行中
中國(guó)證券報(bào):您認(rèn)為今年商品市場(chǎng)的表現(xiàn)如何?
羅杰斯:大多數(shù)商品今年表現(xiàn)不俗,部分農(nóng)產(chǎn)品今年以來一直扶搖直上,黃金價(jià)格創(chuàng)下歷史新高,銀價(jià)創(chuàng)下30年來的新高,這樣的局面會(huì)持續(xù)下去,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在處在商品期貨市場(chǎng)的牛市中。
造成這種情況的原因是產(chǎn)能相對(duì)不足,當(dāng)產(chǎn)能不足時(shí),就會(huì)導(dǎo)致短缺,也就是供不應(yīng)求,商品市場(chǎng)上這種短缺正在形成,并且這種情況會(huì)不斷嚴(yán)重。如果世界經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn),需求端重新抬頭,短缺加劇,商品價(jià)格將上漲;如果世界經(jīng)濟(jì)沒能好轉(zhuǎn),甚至惡化,貨幣當(dāng)局很可能會(huì)發(fā)行更多的貨幣,而市場(chǎng)中過多的流動(dòng)性必然導(dǎo)致的結(jié)果就是更高的資產(chǎn)價(jià)格,因而商品市場(chǎng)定價(jià)也會(huì)上揚(yáng)。
中國(guó)證券報(bào):黃金價(jià)格近期連創(chuàng)新高,您認(rèn)為其接下來的走勢(shì)如何?是否還會(huì)不斷創(chuàng)出新高?
羅杰斯:我不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)短期黃金的價(jià)格走勢(shì),但是我認(rèn)為黃金連續(xù)上漲的情況還會(huì)再持續(xù)一段時(shí)間,期間會(huì)有短暫的橫盤震蕩過程。因?yàn)橥ǔG闆r下,一種商品價(jià)格不斷上揚(yáng),過程中必然有一段時(shí)間會(huì)停滯不前,這是由市場(chǎng)中對(duì)未來走勢(shì)不同預(yù)期導(dǎo)致的不同投資操作所造成的。但是我還是堅(jiān)定看漲黃金,我現(xiàn)在手上就持有黃金,我不打算賣,我打算再持有許多年,也許會(huì)讓我孩子繼承我持有的黃金。
我認(rèn)為黃金在接下來的10年中會(huì)達(dá)到每盎司2000美元,得出這一結(jié)論很容易,目前已經(jīng)是1300美元以上了,所以在未來十年中上漲50%不是難事,或許比2000美元更高。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未復(fù)原
中國(guó)證券報(bào):最近各界有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)二次探底的討論十分熱烈,您認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)經(jīng)歷二次探底嗎?
羅杰斯:我認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)從來沒從第一次衰退中走出來,正如你所知道的,全美失業(yè)率持續(xù)攀升,并且有愈演愈烈的趨勢(shì)。我承認(rèn),經(jīng)濟(jì)中或許有些人的情況比過去更好了,但是總體來看,經(jīng)濟(jì)狀況沒有好轉(zhuǎn)。美國(guó)現(xiàn)在處在巨額的債務(wù)中,比過去遇到過的任何經(jīng)濟(jì)問題要嚴(yán)重得多。
從歷史上來看,每隔4-6年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)就要經(jīng)歷一次衰退,這一次的經(jīng)濟(jì)衰退還沒有過去,目前美國(guó)政府所做的只是把問題推到未來,這樣只是讓遠(yuǎn)期的問題變得更加嚴(yán)重,而不是變好。
中國(guó)證券報(bào):您認(rèn)為目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)中哪個(gè)行業(yè)面臨最大的風(fēng)險(xiǎn)?
羅杰斯:金融業(yè),金融業(yè)是個(gè)糟糕的行業(yè),政客們?yōu)榱诉x舉將矛頭指向金融業(yè),這樣能獲得更多的選票。美國(guó)金融業(yè)面臨很大的政策風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在不景氣的狀況可能還要持續(xù)10-30年。仍然會(huì)有許多銀行或者金融機(jī)構(gòu)要面臨破產(chǎn)或倒閉,這還沒有結(jié)束。
中國(guó)證券報(bào):您認(rèn)為在什么情況下美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)出臺(tái)新的量化寬松政策?
羅杰斯:美聯(lián)儲(chǔ)只知道往經(jīng)濟(jì)中注入過多的貨幣,這樣對(duì)美國(guó)沒有好處,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也沒有好處。往經(jīng)濟(jì)體中注入過多的流動(dòng)性并不能真正解決問題,許多政府過去也做過同樣的事,但是從來都沒有真正達(dá)到目的,無論在短期、中期還是長(zhǎng)期,都無助于解決問題。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved