陳曉保住“職位”難言勝利 國美品牌去留成懸念(2)

　　國美之爭事件回顧：

　　2010年5月11日　國美第一大股東黃光裕在獄中投出反對票，否決外資股東貝恩資本的三名代表進入董事會。

　　5月12日　國美董事會一致同意推翻股東大會結果，重新委任貝恩的三名前任董事加入國美電器董事會。

　　5月18日　北京市第二中級人民法院對黃光裕案依法作出一審判決，認定黃光裕犯非法經營罪、內幕交易罪、單位行賄罪三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，罰金人民幣6億元，沒收財產人民幣2億元。

　　8月5日　國美電器向香港特別行政區(qū)高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕，稱黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份中違反公司董事的受信責任及違反信托責任，并向其尋求賠償。

　　8月5日 國美電器大股東黃光裕提出舉行臨時股東大會動議，要求撤銷陳曉的公司執(zhí)行董事及董事局主席職務，撤銷孫一丁的公司執(zhí)行董事的職務，提名鄒曉春為公司執(zhí)行董事，提名黃燕虹為公司執(zhí)行董事。

　　8月6日　在國美董事會發(fā)出公告、起訴前掌門人黃光裕短短數(shù)小時后，黃光裕方面迅速回應控訴國美電器前日發(fā)布嚴重虛假公告；并為自己“拉票”，希望投資者“積極支持大股東重組董事局的努力�！�

　　8月18日 黃光裕方面發(fā)布國美大股東致全體員工的一封公開信，將矛頭直指陳曉本人，稱其陰謀竊取國美事業(yè)，企圖變民族品牌“國美電器”為外資品牌。此外，公開信呼吁全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　8月18日 國美相關負責人回應黃光裕的公開信，表示黃氏家族‘不擇手段’，對公司品牌、對公司正常運營和對其他股東利益都造成了損害。

　　8月19日 國美董事局發(fā)出近5000字的 《致國美全體員工的公開信》，除回應黃光裕方面多項指責外，還呼吁所有國美員工在攸關公司命運的關鍵時刻團結起來，“不傳謠不信謠”。并稱“若說國美外資化，早在2004年上市初期已就成為現(xiàn)實了�！�

　　8月23日 國美電器在港交所公布了2010年上半年業(yè)績，財報顯示，今年上半年，國美電器實現(xiàn)銷售收入248.73億元，同比上升21.55%；公司經營利潤同比上升86.14%至12.49億元；經營利潤率由去年同期的3.28%增長到5.02%；凈利潤9.62億元，同比上升65.86%。

　　國美董事會主席陳曉宣布9月28日舉行特別股東大會，回應黃光裕的要求信函，并呼吁股東在特別股東大會上支持董事會。

　　8月27日 黃光裕方面突然動用大筆資金閃電出手，通過公開市場增持國美電器股票1.2億多股，增持均價約為2.42港元左右，占國美電器0.8%股份，共計耗資2.904億港元。

　　8月30日 黃光裕妻子杜鵑在8月30日獲二審改判，由一審的有期徒刑三年六個月(實刑)改為緩刑。此時正值黃光裕爭奪國美電器(00493.HK)控制權的關鍵時刻，距離9月28日的特別股東大會決戰(zhàn)還有28天。

　　9月5日 黃光裕個人通過新浪財經發(fā)布名為《我的道歉和感謝》的公開信，他在信中表示尊重法院判決，向關心他的人道歉，并特別感謝了國美的管理團隊、員工。黃光裕獄中來信中只字未提爭奪國美控制權事件，黃光裕最后表示將以實際行動爭取早日重返社會。

　　9月15日 國美電器大股東Shinning Crown發(fā)表《致國美股東同仁公開函》，在9月28日股東大會即將召開前夕，系統(tǒng)全面地向全體股東闡述提出5項動議的原因和必要性、并介紹了提名董事。更為重要的是，創(chuàng)始股東首次系統(tǒng)地表明了關乎國美前途命運的幾大敏感事宜，如增發(fā)的一般授權、非上市門店等，并對國美的未來提出了若干建設性主張。

　　9月23日 大股東黃光裕率先投票，對撤銷陳曉董事局主席職務、取消增發(fā)股份授權等五項決議投贊成票；董事局主席陳曉則呼吁國美電器的14萬股東積極參與投票，以避免在低投票率下出現(xiàn)大股東一票定江山的局面。

　　9月26日，陳黃之爭決戰(zhàn)前夕，黃光裕方面發(fā)布《再致股東同仁公開函》，在該函件中，黃光裕方面稱陳曉未能正確領導國美，堅持在股東大會投票罷免陳曉董事局主席一職。

　　9月28日，國美特別股東大會、媒體稱之為黃陳對于國美股權的爭奪戰(zhàn)在香港打響。最終的投票結果顯示，國美大股東黃光裕方面所提5項決議案中有4項未獲通過，其中包括罷免陳曉國美公司執(zhí)行董事和董事會主席職務。