本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 財(cái)經(jīng)中心 |
無(wú)論投票比例如何,9月28日的“對(duì)決”只能有三種結(jié)局:陳曉主持的國(guó)美電器(00493.HK)一方勝出、黃氏家族勝出、雙方出現(xiàn)戲劇性妥協(xié)。
這三種結(jié)局都不可能形成涇渭分明、一勞永逸的局面。其中任何一種,在“9·28”之后,都將引發(fā)持續(xù)的危機(jī)走勢(shì),國(guó)美電器或?qū)⑸钕輨?dòng)蕩之中。
先假設(shè)一種涇渭分明的勝負(fù)結(jié)局——即黃氏家族或國(guó)美電器一方全面勝利。
結(jié)局1:黃氏家族獲勝
國(guó)美或現(xiàn)人事動(dòng)蕩
對(duì)黃家來(lái)說(shuō),確實(shí)擁有樂(lè)觀的條件,32.47%的比例外加3%的大散客籌碼,讓他們只要吸引超過(guò)15%的比例,就能趕走陳曉、孫一丁,讓鄒曉春、黃燕虹進(jìn)入董事會(huì),如果能吸引到另外近31%的籌碼,還可否決全部提案。
但無(wú)論是陳曉下課的局部勝利,還是公司此前提案全面被否,國(guó)美電器都將迎來(lái)一場(chǎng)更加深遠(yuǎn)的動(dòng)蕩。
首先,過(guò)去兩個(gè)月,尤其是最新披露的黃家私下借助巨資利誘幾大機(jī)構(gòu)拉票的行動(dòng),呈現(xiàn)出一種出爾反爾趨勢(shì),已讓諸多機(jī)構(gòu)失去基本信任感。
黃家得勢(shì)后,這些機(jī)構(gòu)即便短暫持股,也勢(shì)必會(huì)在適當(dāng)時(shí)機(jī)退出。尤其是貝恩資本,這家公司為了利益計(jì),最近立場(chǎng)雖然有些不太堅(jiān)定,但是它與黃光裕之間,之前已經(jīng)發(fā)生過(guò)齟齬。因此,黃氏家族全勝,或?qū)⒃斐蓢?guó)美電器的“資本冷局”,國(guó)美股票跌至仙股也不無(wú)可能。
此外,黃氏家族應(yīng)該明白,那些一年多來(lái)在各種場(chǎng)合與它劃分界限的國(guó)美電器高管們,一定也會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)新的心理震蕩。雖然黃氏家族現(xiàn)在表態(tài)會(huì)維持住他們的地位與利益,但在一家由身陷囹圄的黃光裕間接主導(dǎo)的上市公司中,延續(xù)職業(yè)生涯,無(wú)疑也是在拿他們自己做賭。
而且,鄒曉春等人的能力也正遭遇質(zhì)疑。前不久,本報(bào)曾詢問(wèn)多名國(guó)美高管,假如鄒曉春當(dāng)了董事長(zhǎng),大家如何?他們的表態(tài)是:“那可能嗎?”至少透露出了一種深深的不信任。
因此,黃氏家族勝出后的最大可能局面是:人事動(dòng)蕩,人心離散,機(jī)構(gòu)投資者快速離場(chǎng),國(guó)美電器迎來(lái)一個(gè)更加深遠(yuǎn)的運(yùn)營(yíng)危局。這一震蕩如被蘇寧電器、百思買(mǎi)、萬(wàn)得城等本土及外資對(duì)手利用,國(guó)美將喪失更多優(yōu)勢(shì)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
相關(guān)新聞: |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved