施壓人民幣升值是美國非理性的“理性行為”

　　美國眾議院籌款委員會召開聽證會， 聽證會著重討論了兩個方面的問題：一方面，對中國是不是已經(jīng)在人民幣升值問題上取得實質(zhì)性進展作出判斷；另一方面，討論針對中國的匯率將采取什么樣的應對政策。對此，中國之聲特約觀察員葉海林作如下點評：

　　葉海林：人民幣升值又是中美之間的一個大問題。最近一段時間，甚至說更早以前，中美關(guān)于人民幣升值問題的利弊辯論上，中方總是在強調(diào)一點，人民幣幣值問題不是美國經(jīng)濟的解病良方，人民幣升值對美國經(jīng)濟沒有什么好處。美國人說不對，人民幣升值就會解決美國的經(jīng)濟問題。雙方都是在討論人民幣的幣值變動對美國經(jīng)濟的影響這件事。但實際上這個道理美國人是知道的，美國人并不是真的認為人民幣升值了可以解決美國的問題，這只是美國議員給美國媒體和美國公眾制造出的公共印象。

　　我們知道有兩種理性的行為：一種理性行為是，我這樣做是因為這樣做對我有好處，比如說如果美國人真的相信人民幣升值對美國經(jīng)濟有好處，他自然會來要求中國人民幣盡快升值，這個事是符合美國利益的，這個沒什么好說的。還有一個理性行為是，我這么做沒好處但對你有壞處，根據(jù)比較優(yōu)勢原則，只要我能夠貶損你的利益，對我來說我的利益就是相對增長。特別是現(xiàn)在中美實力競爭相比中國遠不如美國，但是兩國之間的距離在縮小，美國在經(jīng)濟發(fā)展的前景上又不是太令人樂觀的情況下，這種損人不利己的我們認為是非理性的行為其實完成，可能是一種理性行為。而且這種行為中美國是不會跟你談的，美國也不會因為你說了什么就給你改，這才是我們要面臨的一個關(guān)鍵的癥結(jié)。我們要講道理，但我們更要看到在中美博弈當中有些事情光講道理沒什么太大的幫助。