陳曉回應(yīng)黃光裕逼宮：辭職不負(fù)責(zé)

　　●國美上半年凈利潤比增65.9%,貝恩決定轉(zhuǎn)股●謎底將在9月28日特別股東大會(huì)揭曉

　　如外界所料,停牌公告的國美電器(0493.HK)昨日交出一份“異常亮麗”的半年業(yè)績(jī)財(cái)報(bào)。香港聯(lián)交所的資料顯示,國美電器上半年凈收入為248.73億元人民幣,同比增長21.55%,凈利潤9.62億元,同比增長65.9%,遠(yuǎn)遜于此前公布的蘇寧電器上半年凈利19.74億元的數(shù)據(jù)。

　　而在昨天下午國美舉行的業(yè)績(jī)視頻發(fā)布會(huì)上,國美電器董事長陳曉明確回應(yīng)此間大股東黃光裕有關(guān)罷免他的動(dòng)議,情緒激動(dòng)地表示“我個(gè)人辭職是對(duì)國美不負(fù)責(zé)任的行為”。陳曉稱,國美董事會(huì)決定將在9月28日召開特別股東大會(huì),表決公司前途,但董事會(huì)明確建議反對(duì)黃光裕信函中所提出的撤銷其董事會(huì)主席和一般授權(quán)的動(dòng)議。

　　老調(diào)重彈大唱“獨(dú)角戲”

　　自今年8月4日黃光裕與陳曉圍繞國美控制權(quán)的爭(zhēng)斗公開后,坊間傳出國美董事會(huì)集體反對(duì)黃光裕的聲音。但是在昨天的視頻新聞發(fā)布會(huì)上,只有包括國美現(xiàn)任董事局主席陳曉、總裁王俊洲、首席財(cái)務(wù)官方巍,以及貝恩資本的代表竺稼出現(xiàn)在香港發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。而記者注意到,此前被認(rèn)為是倒戈黃光裕的舊派方巍和王俊洲只是面無表情地就國美電器財(cái)報(bào)分析及未來五年戰(zhàn)略規(guī)劃作簡(jiǎn)短發(fā)言外,并沒有提及有關(guān)大股東及國美控股權(quán)紛爭(zhēng)的任何話題。整個(gè)發(fā)布會(huì)基本由陳曉唱“獨(dú)角戲”。頗有意思的是,在月初被指定為國美電器新聞發(fā)言人的趙彤,在被業(yè)界曝出實(shí)際上是博然思維公關(guān)公司人士的身份后不再出現(xiàn),此次發(fā)布會(huì)主持人又換回國美電器此前的新聞發(fā)言人、副總裁何陽青。

　　陳曉花了大量篇幅作了“黃光裕先生被捕:企業(yè)兩年動(dòng)蕩不止”的主題發(fā)言,直指“國美電器這兩年來每一次股價(jià)下跌急跌,都與大股東黃先生的行為或者影響有關(guān)�！彼�表示受國美前主席黃光裕被捕影響,國美各個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)營都受牽累,國美股價(jià)大幅下跌。陳曉稱,在企業(yè)“資金短缺、關(guān)系緊張、形象受損”時(shí),能夠帶領(lǐng)國美電器走出嚴(yán)重的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)危機(jī),完全是國美現(xiàn)任董事會(huì)與管理層的不懈努力,也包括貝恩資本及時(shí)的資金投入和專業(yè)輔助。

　　隔空喊話斷然拒絕辭職

　　在陳曉回應(yīng)個(gè)人去留時(shí)斷然拒絕了主動(dòng)辭職的可能�！拔覀�(gè)人辭職,對(duì)國美電器、管理團(tuán)隊(duì)、以及國美十萬員工是非常不負(fù)責(zé)任的。”他再次強(qiáng)調(diào)自己所領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)任管理層有能力使股東利益得到真正體現(xiàn),而大股東黃光�！爸幌肟刂茋�美而不顧其他股東的利潤”。但陳曉昨日也明確表示,將“坦然接受股東大會(huì)上股東的選擇�！�

　　不過陳曉明確向“包括黃光裕先生在內(nèi)”的公司所有股東喊話,大打感情牌:國美的利潤率已經(jīng)恢復(fù)到接近歷史最高水平,各項(xiàng)銷售指標(biāo)都有明顯提升,發(fā)展機(jī)遇是巨大的,“我們尊重所有股東的合法權(quán)益”,因此不能支持黃光裕的提議重組董事會(huì)。并呼吁所有股東在9月28日的特別股東大會(huì)上支持現(xiàn)任管理層。

　　記者證實(shí),支持陳曉的貝恩投資已經(jīng)確認(rèn)將在特別股東大會(huì)前將所持有可轉(zhuǎn)換債券全部轉(zhuǎn)股,這也使得貝恩投資能夠投票支持反對(duì)黃光裕重組董事會(huì)的動(dòng)議。不過貝恩代表竺稼承認(rèn),債轉(zhuǎn)股后貝恩持有9.8%的股份,與陳曉持有股權(quán)相加也不過11%。而黃光裕家族股權(quán)屆時(shí)將保留至30.66%。昨日黃光裕家族的代表向記者明確表示,“陳曉勝出幾無可能。”

　　較早前,原國美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任兼經(jīng)營管理研究室主任胡剛公開發(fā)表一篇名為《陳黃和平共處不失為一種可能》的文章,呼吁陳曉與黃光裕實(shí)現(xiàn)和解,以維護(hù)國美電器的整體利益,他提出針對(duì)僵局的五項(xiàng)主張中包括陳曉辭去董事局主席職務(wù)。

　　陳曉在發(fā)布會(huì)結(jié)束前暗示,此后一個(gè)月將主要精力用于聯(lián)絡(luò)中小機(jī)構(gòu)投資者,并爭(zhēng)取獲得機(jī)構(gòu)支持,“未來將不會(huì)有空與媒體溝通�！辈贿^昨天的發(fā)布會(huì)仍然讓急于了解情況的媒體們相當(dāng)失望。昨天僅有的三個(gè)提問環(huán)節(jié)全部由國美方面指定安排,便匆匆結(jié)束。

　　數(shù)據(jù)

　　黃陳相爭(zhēng)蘇寧在后

　　國美、蘇寧的2010年半年報(bào)都已經(jīng)發(fā)布,相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表明了兩巨頭的經(jīng)營現(xiàn)狀。

　　2006年以來,蘇寧在各項(xiàng)數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)都呈現(xiàn)追趕甚至超越國美之勢(shì)。當(dāng)然,黃光裕的出事,也為蘇寧趕超國美提供了難得的契機(jī)。因此,針對(duì)黃光裕關(guān)于“陳曉接手后國美經(jīng)營不善被蘇寧全面趕超”的指責(zé),陳曉陣營針鋒相對(duì)地進(jìn)行了反駁。

　　陳曉陣營指責(zé)黃光裕此前只關(guān)注跑馬圈地,不注重店面效益。這從國美、蘇寧這些年單店利潤對(duì)比可以得到印證。不過,黃光裕方面的解釋是,國美需要先形成規(guī)模再追求效益,并指責(zé)陳曉是在通過關(guān)閉效益不好的店面來“粉飾業(yè)績(jī)”。記者田志明