巴菲特稱(chēng)欲來(lái)華游說(shuō)富豪捐款 或先見(jiàn)王傳福(2)

　　此外，如果按照巴菲特在美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)照葫蘆畫(huà)瓢的話，他很可能會(huì)挑選《福布斯》排行榜上榜的中國(guó)富翁。那么內(nèi)地首富，娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后，蘇寧集團(tuán)總裁兼董事長(zhǎng)張近東，恒大地產(chǎn)的掌門(mén)人許家印，三一集團(tuán)董事長(zhǎng)梁文根，騰訊集團(tuán)總裁馬化騰等，都將是巴菲特所要“勸說(shuō)”的對(duì)象。

　　再者，中國(guó)的一些慈善名人如余彭年、李春平等人估計(jì)也將響應(yīng)巴菲特的“捐贈(zèng)宣言”。

　　外媒銳評(píng)

　　慈善意識(shí)淡 中國(guó)富豪難買(mǎi)賬

　　“找錯(cuò)人了吧”，這是不少網(wǎng)友對(duì)巴菲特來(lái)華游說(shuō)的第一反應(yīng)。而美國(guó)兩大富豪的“豪言壯語(yǔ)”也沒(méi)被媒體看好。不少媒體稱(chēng)，中國(guó)富豪搞慈善剛剛起步，慈善意識(shí)還很淡薄，股神這次的如意算盤(pán)很可能難如愿。

　　《德國(guó)之聲》在解讀中國(guó)富豪不愿出手捐款的原因時(shí)稱(chēng)，這個(gè)怪圈有一系列“中國(guó)式原因”。報(bào)道稱(chēng)，大部分中國(guó)富人是靠自身奮斗起家的，他們經(jīng)歷過(guò)苦日子，所以對(duì)窮人家的艱難深有體會(huì)。也就是說(shuō)，富了還怕哪天又變窮，所以他們對(duì)財(cái)富的把持和保存的欲望要比其他富豪更為強(qiáng)烈。

　　不過(guò)，香港《文匯報(bào)》稱(chēng)，中國(guó)內(nèi)地不缺富豪，缺的是有責(zé)任感的富豪，2007年胡潤(rùn)百富榜已顯示，中國(guó)內(nèi)地財(cái)產(chǎn)超過(guò)10億美元的富豪人數(shù)已超過(guò)了德國(guó)，躍居全球第二。不少富豪揮金如土，卻舍不得捐錢(qián)做善事。

　　針對(duì)媒體普遍不看好巴菲特的慈善之行，蓋茨基金會(huì)的媒體發(fā)言人賈森·漢克表示，雖然各國(guó)對(duì)財(cái)富的態(tài)度不盡相同，但對(duì)慈善行動(dòng)應(yīng)該能夠得到“共鳴”。他表示，這次巴菲特也會(huì)盡自己最大努力完成慈善之行。

　　慈善家說(shuō)

　　慈善家少 游說(shuō)難有結(jié)果

　　今天上午，素有“百年慈善第一人”的北京市慈善協(xié)會(huì)海外名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、慈善家李春平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，巴菲特、蓋茨游說(shuō)美國(guó)富豪捐款的事也觸動(dòng)了他。不過(guò)他認(rèn)為，老股神這次來(lái)華可能無(wú)功而返。

　　“讓中國(guó)富豪捐一半財(cái)產(chǎn)，夠嗆”，李春平說(shuō)，中國(guó)富豪越來(lái)越多，但慈善捐款卻和富豪數(shù)量不成比例。他也認(rèn)為根本原因在于中國(guó)富豪的慈善意識(shí)淡薄。

　　他認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的原因，主要是缺乏慈善方面的教育，再有就是宣傳還不夠�！叭绻�全國(guó)人民都有這個(gè)概念，一個(gè)人捐一塊錢(qián)是很容易的，那么累積下來(lái)也有13億那么多”。

　　從1991年首度投身于慈善事業(yè)，李春平的捐款已經(jīng)達(dá)到了2.8億。李春平說(shuō)，他算是全世界唯一一個(gè)不做生意，但卻一直捐款的人，可以說(shuō)是不求回報(bào)。

　　之所以能產(chǎn)生這樣持久的動(dòng)力，他說(shuō)父母從小就向他灌輸助人為樂(lè)的思想，久而久之就成了習(xí)慣�！斑@跟從小父母對(duì)自己的教育有很大關(guān)系”。

　　慈善協(xié)會(huì)說(shuō)

　　稱(chēng)中國(guó)富豪為富不仁不公正

　　中國(guó)目前慈善捐贈(zèng)的主要來(lái)源在哪？富豪的捐贈(zèng)比例有多大？昨天，記者采訪了中華慈善總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉國(guó)林。

　　劉國(guó)林稱(chēng)，就中華慈善總會(huì)而言，接收的捐贈(zèng)來(lái)自社會(huì)各界，其中民營(yíng)企業(yè)家占有很大比例。單純來(lái)自富豪個(gè)人的捐贈(zèng)數(shù)量，因概念不明晰，也沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以并未作分析和統(tǒng)計(jì)。

　　劉國(guó)林表示，現(xiàn)代慈善是社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)到一定程度的產(chǎn)物。與國(guó)外相比，中國(guó)這方面的發(fā)展確實(shí)較為緩慢，但近些年也取得了很大的成績(jī)。因此，籠統(tǒng)地講中國(guó)富豪為富不仁是不公正的。

　　此外他認(rèn)為，中國(guó)富豪能否接受巴菲特的游說(shuō)，是富豪們個(gè)人的選擇。雖然各國(guó)在國(guó)情和制度等方面不同，但在慈善方面，各國(guó)有相通之處。不同理念的交匯碰撞，也會(huì)產(chǎn)生一些精彩的火花。