自4月的原油泄漏事件發(fā)生以來(lái),BP的股價(jià)一落千丈。紫金礦業(yè)卻神奇地先抑后揚(yáng),昨日的股價(jià)甚至超過(guò)了“污染門(mén)”事件爆發(fā)前的水平。
目前距離7月3日紫金礦業(yè)(601899.SH,2899.HK)污染泄漏已經(jīng)一個(gè)月了。一個(gè)月來(lái),紫金礦業(yè)與媒體和公眾玩起了捉迷藏,前后矛盾、漏洞百出的表態(tài)比比皆是,還總是能通過(guò)各種方式將輿論帶溝里去。一個(gè)月的辯論絲毫未能讓事件中的疑點(diǎn)更加清晰,反倒是陸續(xù)出現(xiàn)的“封口門(mén)”等事件將嚴(yán)肅的反思和治理污染拖向娛樂(lè)化和“快消化”的深淵。
看不懂的股價(jià)
紫金礦業(yè)股價(jià)昨日繼續(xù)上漲1.29%,最終收于6.27元。自7月20日以來(lái),紫金礦業(yè)已經(jīng)連續(xù)上漲多日。這一波讓人看不懂的漲勢(shì)不僅全面收復(fù)7月12日相關(guān)消息曝光后股價(jià)連續(xù)下跌的失地,甚至比泄漏發(fā)生前5.8元左右的股價(jià)還高出了不少。
更令人費(fèi)解的是,這波漲勢(shì)的起始之日是7月20日,當(dāng)天該公司公告稱中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)其下發(fā)了“涉嫌信息披露違規(guī)立案調(diào)查”的通知。在調(diào)查結(jié)果未明的情況下,幾筆大資金當(dāng)天將股價(jià)封至漲停。公開(kāi)消息顯示,在當(dāng)天進(jìn)場(chǎng)的資金中有8000萬(wàn)元的融資和不少福建、江浙的游資。
“在那之前,紫金礦業(yè)連跌30%以上,選擇證監(jiān)會(huì)通知下發(fā)的時(shí)間準(zhǔn)確抄底進(jìn)去,顯然是早有預(yù)謀的。紫金礦業(yè)不按規(guī)則披露信息,導(dǎo)致信息不對(duì)稱,為那些人的豪賭提供了基礎(chǔ)”。一些市場(chǎng)人士堅(jiān)信,7月初信息延遲披露導(dǎo)致的大資金進(jìn)入和隨后的連續(xù)下跌、拉抬漲停存在關(guān)系。
一些論壇正在征集股民聯(lián)合起訴,相關(guān)帖子獲得大量股民的簽名。有律師表示,一旦證監(jiān)會(huì)確認(rèn)紫金礦業(yè)的信息披露違規(guī),遭受損失的股民可以上訴。
“業(yè)績(jī)預(yù)期”一改再改
在股價(jià)波動(dòng)詭異的背后是公司對(duì)業(yè)績(jī)的混亂預(yù)測(cè)。在“污染門(mén)”曝光后的一個(gè)月時(shí)間里,針對(duì)該事件將如何影響公司業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè),紫金礦業(yè)已經(jīng)是一改再改。
最初,紫金礦業(yè)強(qiáng)調(diào),本次污染純屬自然災(zāi)害引起,公司的責(zé)任不大,而估計(jì)汀江死亡魚(yú)類(lèi)有378萬(wàn)斤,按6元/斤的價(jià)格,公司承擔(dān)2000多萬(wàn)元的魚(yú)類(lèi)死亡賠償。在7月15日相關(guān)部門(mén)披露本次事件屬于“人為”而非“天災(zāi)”并關(guān)停了銅礦濕法廠后,紫金礦業(yè)又強(qiáng)調(diào),本次污染泄漏僅影響銅冶煉業(yè)務(wù),不涉及金礦,因此預(yù)計(jì)對(duì)業(yè)績(jī)影響不大。
7月28日,在沒(méi)有征兆的兩天停牌之后,紫金礦業(yè)又發(fā)布公告稱,預(yù)計(jì)公司本年度黃金產(chǎn)量將減產(chǎn)1噸,這是因?yàn)檎块T(mén)要求其確保環(huán)保安全,以減輕金銅礦區(qū)環(huán)保安全壓力。據(jù)此,公司決定對(duì)紫金山金礦生產(chǎn)系統(tǒng)按照廢水減量化、污水達(dá)標(biāo)排放的原則,生產(chǎn)溶液內(nèi)部循環(huán),維持低位運(yùn)行。
這一改口令不少市場(chǎng)人士大跌眼鏡!啊鬯_(dá)標(biāo)排放的原則’顯然是企業(yè)生產(chǎn)一直該遵守的,怎么能因?yàn)樽袷亓诉@個(gè)原則公司就得減產(chǎn)呢?”一位證券分析人士提出質(zhì)疑。證券投資機(jī)構(gòu)一直在調(diào)低紫金礦業(yè)股票目標(biāo)價(jià),原因是不知道后續(xù)的影響到底有多大,也不知道公司會(huì)不會(huì)再改口。紫金礦業(yè)這種信息披露方式嚴(yán)重影響了市場(chǎng)參與者的信心。
實(shí)際上,與一個(gè)月來(lái)紫金礦業(yè)面向媒體和公眾時(shí)所作表態(tài)相比,該公司在證券市場(chǎng)上的信息披露還算好。一個(gè)月來(lái),紫金礦業(yè)前后矛盾、漏洞百出的表態(tài)只能用“俯拾即是”來(lái)形容。
從“天災(zāi)”到“人禍”
時(shí)間回溯到7月3日15時(shí)50分,對(duì)紫金礦業(yè)各管理層來(lái)說(shuō),這個(gè)原本美好的周六因?yàn)樯虾伎h紫金山銅礦濕法廠污水的滲漏進(jìn)入汀江而顯得不那么“美好”。不過(guò)也僅限于此,尚不至于到“痛苦的境地”,因?yàn)榘凑諔T常的處理方式,這種情況只需要內(nèi)部“對(duì)事件的原因要盡快有一個(gè)判斷”即可。
不過(guò),當(dāng)?shù)氐臐O民陷入了窘境,大量魚(yú)類(lèi)死亡導(dǎo)致血本無(wú)歸。在被輿論曝光之后,紫金礦業(yè)才發(fā)了一則無(wú)關(guān)痛癢的公告,特別強(qiáng)調(diào)污染物“無(wú)毒”。對(duì)于延遲了9天才公布的消息,紫金礦業(yè)證券部總經(jīng)理趙舉剛表示這是“維穩(wěn)”的需要,“對(duì)事件原因判斷明確以后傳達(dá)給相關(guān)的群眾,才不會(huì)引起恐慌”。
他們對(duì)原因的判定就是副總裁劉榮春接受媒體采訪時(shí)表示的“此次滲漏主要與自然災(zāi)害有關(guān),不可預(yù)料”。既“無(wú)毒”,又屬于“天災(zāi)”,紫金礦業(yè)自然也就毫無(wú)責(zé)任。不過(guò),魚(yú)類(lèi)大量死亡令人不安,在主管部門(mén)信息缺失的背景下,當(dāng)?shù)睾芏嗳诉x擇了“寧可信其有,不可信其無(wú)”。
相關(guān)部門(mén)隨后召開(kāi)的發(fā)布會(huì)讓公眾更加崩潰。“此次事件是一起由于企業(yè)污水池防滲膜破裂導(dǎo)致污水大量滲漏后,通過(guò)人為設(shè)置的非法通道溢流至汀江而引發(fā)的重大突發(fā)環(huán)境事件”。只用了幾天時(shí)間,這起事故就從“天災(zāi)”變成了“人禍”,責(zé)任主體都顛覆了個(gè)底朝天,找誰(shuí)要賠償?
權(quán)威說(shuō)法至今仍缺失
在最近半個(gè)月紫金礦業(yè)相關(guān)的消息里,除了被拿下的相關(guān)責(zé)任人級(jí)別越來(lái)越高之外,基本上不涉及實(shí)質(zhì)內(nèi)容,包括對(duì)環(huán)境整治的花費(fèi)和對(duì)受損民眾的賠償?shù)。至于?duì)老百姓至關(guān)重要的問(wèn)題——有關(guān)污染物中是否含有高危物質(zhì)(如六價(jià)鉻)、是否致癌等至今仍沒(méi)有個(gè)權(quán)威的說(shuō)法。
反觀4月份出現(xiàn)事故的英國(guó)石油公司(BP),本次事件足以令各方警醒。今年4月20日 ,英國(guó)石油公司的鉆井平臺(tái)起火。4月23日,海岸警衛(wèi)隊(duì)介入調(diào)查并稱“有原油泄漏”,隨后英國(guó)石油公司宣布對(duì)此負(fù)責(zé)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬公開(kāi)譴責(zé)并成立總統(tǒng)委員會(huì)徹查。正是這種公開(kāi)、及時(shí)的反應(yīng),讓民眾和政府能時(shí)刻關(guān)注最權(quán)威的進(jìn)展,并知道應(yīng)該如何去維護(hù)自己的權(quán)益。
截至目前,英國(guó)石油公司除了支付自己清理油污和解決漏油事故的幾十億美元之外,還要為美國(guó)政府?dāng)?shù)億美元清理油污的費(fèi)用買(mǎi)單,并且已經(jīng)支付了超過(guò)2.3億美元的賠償。這才算剛剛起步,由于眾多居民和漁民要求起訴,英國(guó)石油公司不得不設(shè)立一個(gè)高達(dá)200億美元的專項(xiàng)賠付基金。
紫金礦業(yè)又做了什么呢?
晨報(bào)記者 周治宏
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved