“中國(guó)影響汽車零部件進(jìn)口措施”案起因于中國(guó)2005年4月1日開始實(shí)施的《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》(下稱《辦法》)!掇k法》規(guī)定,對(duì)等于或超過整車價(jià)值60%的零部件征收與整車相同的關(guān)稅(28%),而不是中國(guó)加入WTO協(xié)議中規(guī)定的10%到14%的稅率。歐盟、美國(guó)和加拿大認(rèn)為,中國(guó)對(duì)外國(guó)進(jìn)口汽車配件的稅收政策有歧視嫌疑,意在鼓勵(lì)中國(guó)汽車廠商使用國(guó)內(nèi)汽車配件。在交涉未果的情況下,歐盟和美國(guó)于2006年3月正式在WTO向中國(guó)提出了磋商請(qǐng)求;隨后,加拿大也加入這一行列。該案統(tǒng)稱為“中國(guó)影響汽車零部件進(jìn)口措施案”。
2006年7月1日前,中國(guó)海關(guān)總署、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部和商務(wù)部發(fā)文,將原定于自2006年7月1日起實(shí)施的有關(guān)整車特征的進(jìn)口價(jià)格百分比界定標(biāo)準(zhǔn)以及有關(guān)汽車總成(系統(tǒng))特征的A、B類關(guān)鍵件的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),推遲到2008年7月1日實(shí)施。但美、歐、加要求中國(guó)徹底取消有關(guān)整車特征核定標(biāo)準(zhǔn)。2006年9月4日,美國(guó)貿(mào)易談判代表辦公室發(fā)言人表示,仍然有可能繼續(xù)該案的WTO訴訟。2006年9月15日,美國(guó)、歐盟、加拿大正式要求WTO成立專家組,審理中國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車零部件征收關(guān)稅的措施。
而接受審理的相關(guān)措施則包括《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)令第8號(hào),2004年5月21日)、《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》(海關(guān)總署、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、商務(wù)部令第125號(hào),2005年4月1日起正式實(shí)施)、《進(jìn)口汽車零部件構(gòu)成整車特征核定規(guī)則》(海關(guān)總署第4號(hào)公告,自2005年4月1日起施行),以及對(duì)上述文件的任何修訂、替換、補(bǔ)充,執(zhí)行上述文件的措施或者其他相關(guān)的措施。
目前,WTO專家組的三位成員已經(jīng)就此作出了不利于中國(guó)方面的裁決,但這一裁決只是“臨時(shí)裁決”,中方仍有上訴機(jī)會(huì)和辯解空間。不過,從過往案例的處理情況來看,WTO專家組在作出終裁時(shí)大多未曾改變過此前的裁決結(jié)果。(蔣婷婷)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|