中新網(wǎng)1月6日電 摩根斯坦利首席經(jīng)濟師史蒂芬·羅奇近來因被國內(nèi)媒體指摘為“中國輸出通縮論”的制造者，而充滿爭議。對此羅奇本人表示“非常不理解”，并于日前授權《環(huán)球時報》發(fā)表評論文章，呼吁“中國媒體不要誤解”。史蒂芬·羅奇文章大體轉(zhuǎn)摘如下：
5年間到訪中國20多次
過去幾年里,我對于中國經(jīng)濟堅定不移的樂觀看法與我對世界經(jīng)濟的悲觀觀點一起，成了我的一大特色。這種看法源自5年前的亞洲金融危機。在那場危機中,亞洲那些引以為豪的成功者一個接一個地崩潰，從泰國到韓國，東亞的經(jīng)濟增長奇跡破滅了。這一地區(qū)的經(jīng)濟體伴隨著貨幣的大幅貶值，出現(xiàn)了近乎蕭條的收縮。但中國成功地抵御住了亞洲經(jīng)濟危機和社會騷亂的蔓延，屹立于東方而不倒。
當時我的直覺是，中國將掌握著制止這場金融災難的鑰匙，不過那僅僅是一個預感。因為那之前我很少訪問中國，手頭幾乎沒有中國的第一手資料，我決定改變這種狀況。于是從1998年初以來，我成了中國的�？�，其后5年間我到訪中國20多次。我的確被我的發(fā)現(xiàn)震驚了，很快我就明白，中國不會重走鄰國的老路。中國抵御金融危機的辦法大膽而簡單，就是改革。在過去的5年中，中國政府對改革的堅定承諾，引領這個國家出臺了一系列具有重要意義的宏觀政策：在1997年至1998年維持人民幣不貶值；2001年加入了世界貿(mào)易組織；推行積極的財政貨幣政策，以抵御因全球經(jīng)濟不景氣而面臨下滑的風險。
許多懷疑論者認為，在惡劣的全球經(jīng)濟大氣候下，中國的改革步伐將會放慢，但中國的實際表現(xiàn)挑戰(zhàn)了上述說法。中國領導人進一步加大了改革的力度。其中最主要的措施是對積重難返的國企進行結(jié)構重組和改革。同樣重要的是，中國推行一系列金融部門的改革計劃，不僅要清理整頓銀行系統(tǒng)，而且讓中國資本市場與國際接軌。雖然這些改革遠未完成，但關鍵是中國已步入了以自己特有的方式向市場經(jīng)濟體制邁進的軌道。我為自己的新著起了一個書名：《不一樣的中國》，就是為了強調(diào)中國對改革的承諾強度更大。過去5年間，中國所取得的成就不僅在中國歷史上是空前的，而且在世界各國的經(jīng)濟發(fā)展史上也是少見的。中國的成就不僅改變了自己的命運，同時將改寫亞洲乃至全球經(jīng)濟的面貌。
一夜之間忽然成了一名發(fā)難者
成熟與睿智相伴而生。中國現(xiàn)在加倍努力并接受伴隨巨大經(jīng)濟成就帶來的責任。這就意味著，中國必須在充滿爭論的世界大舞臺上扮演一個更加積極和開放的角色。中國人要學會容忍批評，特別是來自朋友的建設性批評。對這一點，我在2002年10月訪華時深有感觸。行前我開始琢磨中國宏觀經(jīng)濟形勢的最新發(fā)展態(tài)勢。10月17日《中國因素》的文章一發(fā)表，顯然引起了部分媒體的不安。
我在文章中說，在全球經(jīng)濟舉步維艱之際，中國經(jīng)濟的成功故事將會遇到一種不同尋常的反應。我并不贊成這種反應，但我認為，當世界經(jīng)濟陷入停滯之時，中國很可能被指摘為全球通貨緊縮的罪魁禍首。我還提醒中國，在全球經(jīng)濟低迷的環(huán)境下，貿(mào)易保護主義日益抬頭，將使中國龐大的制造業(yè)出口受到更嚴格的審查。我的結(jié)論是，在這種情況下，中國應當對上述的不利反應做好準備，并加倍刺激內(nèi)需。這對于控制本國有可能出現(xiàn)的通貨緊縮至關重要，同時也將為缺乏動力的世界經(jīng)濟提供新的增長源。重要的是，我希望中國能放眼世界，正確看待全球?qū)χ袊〉昧钊遂拍康慕?jīng)濟發(fā)展成就的反應。
2002年10月末在北京的一次記者招待會上，我忽然意識到自己一夜之間變成了一名發(fā)難者———一名帶頭指摘中國應當為世界當前存在的一些主要經(jīng)濟問題負責的外國經(jīng)濟學家。但這完全違背了我的初衷。我只是想向中國提出警告，即國際輿論的風向可能會對中國不利�，F(xiàn)在回想起來，這正是我的錯誤所在。美國人有一句俗話，叫“不斬來使”。在這個事件中，信息和信使的名譽很快被玷污。全球輿論的確向我預料的方向發(fā)展———但不是因為我提出了這個觀點，而是因為處于困境中的世界希望找一只“替罪羊”。
對中國的誤解可追溯到13世紀
在如何看待中國在世界重大問題中所扮演的角色問題上，我一直試圖澄清自己的觀點(參見我于2002年12月13日發(fā)表的文章《停止抨擊中國》)。我曾經(jīng)指出，日本和美國沒有為自身的問題承擔責任。中國與日本的通貨緊縮困境毫不相干，也不應為美國日益擴大的貿(mào)易逆差受到指摘。由于日本改革的失敗，使其面臨的經(jīng)濟狀況是泡沫破滅后長達13年的不景氣。而缺少家庭儲蓄的美國經(jīng)濟則過分依賴外國資本，美國只有通過購買外國商品才能獲得資本———即使不從中國進口，也會從其他國家進口。具有諷刺意味的是，就美國國內(nèi)的購買力而言，從中國進口廉價商品能夠給美國帶來從其他貿(mào)易伙伴那里得不到的意外收獲。
對于這些教訓，我們不能掉以輕心。西方依然抱有誤解中國的成見。這正是我早先寫的有關中國文章的主題，我發(fā)現(xiàn)一些有趣的研究表明，對中國的誤解可以一直追溯到13世紀的《馬可·波羅游記》(參見我在1999年4月21日發(fā)表的文章《中國的藝術風格》，收錄于《不一樣的中國》)。但中國人在一個關鍵問題上的確做得不盡如人意：在中國正逐步走上整個亞洲和世界的領導舞臺時，她必須愿意聆聽并回答各種形式的批評，特別是那些來自朋友的建設性意見。只有中國日臻成熟并歡迎所有批評之時，才是中國真正成功之際。
最后我想說的是，從國際社會得到批評和反饋是市場經(jīng)濟體系的核心，它們形成一種有力的信號機制，可以驅(qū)使中國在通向經(jīng)濟繁榮之路時進行矯正或再矯正。正因為如此，它賦予了這場爭論對于一個國家走向強盛的更深刻含義。中國人沒有必要害怕這些非議，也不必事事加以反駁。中國正在融入全球市場經(jīng)濟和迅速發(fā)展的世界金融市場之中，中國必須學會把這些非議當作改變自己命運的積極動力。因為睿智和老練是任何一個國家走向成熟所必須具備的素質(zhì)。（摘自《環(huán)球時報》(2003年01月03日第九版，有刪節(jié))
