中新網(wǎng)1月6日電 1月3日，岳陽市第五屆人民代表大會第一次會議再次選舉，羅碧升當(dāng)選岳陽市市長。今天的齊魯晚報刊登署名“程尚”的文章，質(zhì)問參加投票的人大代表的變化何以那么快？

　　在1月1日舉行的岳陽市人大五屆一次會議第三次會議上，羅碧升作為惟一的市長候選人參加市長選舉，因選票沒有過半未能當(dāng)選。在3日晚上的會議上，他以415張有效票中的335張贊成票當(dāng)選市長。

　　在市長候選人沒有過半數(shù)的第一次投票中，應(yīng)到人大代表432人，實到431人(符合法定人數(shù))，而市長候選人羅碧升沒有過半數(shù)，表明至少有215人投了不贊成票(包括不同意票和棄權(quán)票)，而在時隔一天多之后的第二次選舉中，實到代表416人，市長候選人羅碧升得選票335張，即投不贊成票的代表降到了81人。兩次投不贊成票的人數(shù)相比較，有至少134人改變了主意，占所有代表人數(shù)的31%。

　　文章試著分析其中的原因。一種情況是大家對候選人的情況不了解，經(jīng)過這一天多的介紹，代表們了解了候選人的情況，終于投了贊成票。但是，我發(fā)現(xiàn)，候選市長就是上一屆的市長，代表們不會對他不了解。

　　文章說，但是，我不知道有沒有規(guī)定——可以讓第一次落選的人再作為惟一候選人參加選舉，但是既然進(jìn)行了，那些在一天多前投不贊成票的代表們何以又來了個“急轉(zhuǎn)彎”投了贊成票，他們的依據(jù)是什么？說實話，除了懷疑代表們的素質(zhì)，我百思不得其解。我只是擔(dān)心，以后如果遇到類似的對一些地方法規(guī)的表決，那里會不會出現(xiàn)“朝令夕改”的情況？