編者按：繼昨日推出“2002年中國股市回眸”第一篇“2002年股市十大新聞”后，深圳商報今日又推出“2002年股市十大新聞人物”。他們分別是張衛(wèi)星、仰融、陸家豪、劉紀(jì)鵬、寧高寧、闞治東、趙笑云、彭淼秋、史玉柱和丁福根。
“明星”張衛(wèi)星
張衛(wèi)星是個出主意的人。這次因為幫著“國有股減持”這樣一個全社會關(guān)注的大事出主意，而成為“減持方案明星”。
張衛(wèi)星過去并不被業(yè)界廣泛認(rèn)識。今年證監(jiān)會向全社會征集國有股減持方案，張衛(wèi)星以較全面顧及市場各方利益的“全流通方案”名震股市。
簡單說，張衛(wèi)星的方案就是按科學(xué)合理的比例系數(shù)，將非流通股比例縮股(簡稱縮股方案)或社會流通股拆細(xì)(簡稱拆細(xì)方案或擴(kuò)股方案)。
他的“拆細(xì)”方案原理是：在實際操作中以不流通的國有股和法人股為參照標(biāo)準(zhǔn)，照“同錢同股”的原則來拆細(xì)社會流通股。即按股票發(fā)行上市時的不流通國有股的每股出資額與社會流通股的每股出資金額的比例重新拆細(xì)原社會流通股。做到“同錢同股”。也就是按流通股股票的發(fā)行價與不流通股的折股價的比例關(guān)系進(jìn)行社會流通股的“擴(kuò)股”。
舉例來說，假如國有股的折股價格為1.5元每股，社會流通股的發(fā)行價為6元每股，則所有流通股拆細(xì)數(shù)量變?yōu)樵瓉淼?倍，市場上的股價自動除權(quán)為原來的四分之一。
張衛(wèi)星的方案是今年關(guān)于國有股減持方案中，受到關(guān)注和議論最多的。就重大問題向社會征集意見，是中國證券市場的一大進(jìn)步。張衛(wèi)星是眾多積極建議者的典型代表。
“大鱷”仰融
10月23日申華控股的一則公告稱，公司董事長仰融因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被遼寧省檢察院批準(zhǔn)逮捕。
今年3月，華晨資產(chǎn)由財政部劃歸遼寧省，遼寧省政府于3月28日組成相應(yīng)工作小組全面接收華晨資產(chǎn)。6月，在香港上市的華晨汽車宣布，公司大股東中國教育發(fā)展基金會解除仰融的主席職務(wù)。10月，申華控股公告，仰融持有的公司12479908股流通股被法院凍結(jié)。
上世紀(jì)90年代初，仰融開始在資本市場上翻云覆雨，是中國最早從資本市場上獲益的人之一。仰融控制的上市公司分別在紐約和香港、上海三地上市。
仰融的結(jié)局留給中國證券市場許多思考的課題。
“花瓶”陸家豪
原鄭百文獨立董事陸家豪因為狀告中國證監(jiān)會而成名。
陸家豪原為一名大學(xué)教師，退休后被原鄭百文董事長請去當(dāng)鄭百文的獨立董事。鄭百文造假出事后，所有高管包括獨立董事都被處罰，其中，陸家豪被處以10萬元行政罰款。
陸老先生對此處罰不服，認(rèn)為自己當(dāng)獨立董事時根本無權(quán)參與公司決策，被處罰實在冤枉。為此，陸家豪一紙訴狀將證監(jiān)會告上法庭，希望通過法律手段讓證監(jiān)會收回成命。
法院最后裁決陸家豪敗訴。
做獨立董事必須為股東特別是中小股東負(fù)責(zé)。陸家豪說，自己當(dāng)獨董無法盡責(zé)，于是人們送了陸一個“花瓶董事”的稱號。
陸家豪的敗訴給獨立董事們敲響了警鐘，直接導(dǎo)致今年許多獨董主動請辭。從這個意義上看，陸家豪狀告證監(jiān)會對推動公司治理起到了一定作用。
學(xué)者劉紀(jì)鵬
劉紀(jì)鵬教授關(guān)于證券市場的論述很多，但他的入選并非因為“話多”，而是他對協(xié)議轉(zhuǎn)讓國有股和法人股問題的認(rèn)識。
劉紀(jì)鵬現(xiàn)為首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授，是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的股份制改革問題專家。今年停止國有股減持之后，國有股和法人股協(xié)議轉(zhuǎn)讓有加快趨勢。對此，劉紀(jì)鵬認(rèn)為應(yīng)該慎重。他認(rèn)為，協(xié)議轉(zhuǎn)讓只完成了減持而沒解決流通，非流通股份只是從抽象的代表國家的各級政府名下，轉(zhuǎn)到了具體的代表企業(yè)的民營法人手中。這對日后解決非流通股份可流通這一難題來說沒有實際意義。
劉紀(jì)鵬尖銳地指出，這種轉(zhuǎn)讓并沒有使轉(zhuǎn)讓方———國家得到比在股市上用凈資產(chǎn)價格轉(zhuǎn)讓給股民更高的收入，而且轉(zhuǎn)讓過程灰色不透明，很容易產(chǎn)生腐敗行為。劉紀(jì)鵬認(rèn)為，協(xié)議轉(zhuǎn)讓國有股沒有考慮為中國資本市場10年發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的幾千萬股民的利益。他提醒決策部門，在這個問題上“開弓沒有回頭箭”，一定要把好關(guān)。
對協(xié)議轉(zhuǎn)讓非流通股本質(zhì)的認(rèn)識不僅需要專業(yè)知識，更需要有把話明白說出來的勇氣。學(xué)者劉紀(jì)鵬在證券市場重大問題上的發(fā)言表現(xiàn)得像一個真正的學(xué)者。
“大腕”寧高寧
以資本為籌碼，在實業(yè)界縱橫捭闔，這樣的現(xiàn)象在今年資本市場顯得尤為突出。
寧高寧——中國華潤掌門人是其中的代表。寧高寧進(jìn)軍內(nèi)地產(chǎn)業(yè)的力度和廣度都是罕見的。房地產(chǎn)業(yè)方面，華潤收購了深圳萬科和北京華遠(yuǎn)；啤酒業(yè)方面，華潤收購了四川藍(lán)劍和湖北東西湖；零售業(yè)方面，華潤收購了深圳萬佳連鎖百貨。在電力和紡織行業(yè)，華潤也有一連串動作。
以購并手段完成垂直整合，迅速形成規(guī)模，是寧高寧的整合思路之一。他的目標(biāo)是，“所涉足行業(yè)，華潤必須能進(jìn)入前3名�！彼f，只有成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)才能對商品市場有控制力，對資本市場有號召力。
因為在資本運作方面的大手筆，因為對資本介入實業(yè)的獨到認(rèn)識以及對所介入行業(yè)的影響力，寧高寧的入選順理成章。
“老人”闞治東
2002年，闞治東回到了證券行業(yè)，出任南方證券總裁。業(yè)界稱“闞治東復(fù)出”。
闞治東曾經(jīng)站在中國證券市場風(fēng)口浪尖上。
1990年，闞治東任申銀證券公司總經(jīng)理，依托工行上海分行的網(wǎng)點支持，迅速使其成為全國第一大券商；1995年，上海申銀證券公司和原上海萬國證券公司合并組成國內(nèi)第一家股份制證券公司，闞治東出任總裁；1997年，因為上海申銀萬國證券公司在1996年股市行情中操縱股價的表現(xiàn)，《人民日報》發(fā)表文章，點名批評了上海申銀萬國證券公司，闞治東也因為要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任而被迫離職，離開上海申銀證券公司，也離開了證券市場的風(fēng)雨浪濤。
1999年下半年，闞治東擔(dān)任深圳市第一家專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)———深圳市創(chuàng)新科技投資有限公司的總經(jīng)理。
“黑嘴”趙笑云
繼2001年打擊“黑莊”之后，2002年對股市“黑嘴”的抨擊終于開花結(jié)果。
趙笑云，曾是中國最有名氣的證券咨詢公司的老板。他和南方另一個股評人士被市場并稱為“南雷北趙”。趙笑云的“神奇”在2000年達(dá)到登峰造極的地步。是年，趙參與某證券報舉行的股票操作擂臺賽，連續(xù)10次奪冠。其提前確定的賣出價，屢屢應(yīng)驗，似乎很多次股票的開盤價或者漲停幾乎就是為他準(zhǔn)備的，以幫助其完成盈利目標(biāo)。但普通的投資者卻很難跟隨他的這種“神奇”操作獲利———稍縱即逝的機會是專門為趙笑云準(zhǔn)備的，這在當(dāng)時已經(jīng)引起了市場的極大猜測。
出人意料的是，5月24日，證監(jiān)會網(wǎng)站公布《證券投資咨詢機構(gòu)及其執(zhí)業(yè)人員名單》，其中沒有聲名顯赫的東方趨勢的名字———它未能通過年檢。6月中旬，東方趨勢接到監(jiān)管部門“暫緩?fù)ㄟ^年檢，暫停業(yè)務(wù)”的通知。之后，人們發(fā)現(xiàn)這個曾經(jīng)在市場上呼風(fēng)喚雨的人突然消失了。
趙笑云的消失具有標(biāo)志意義。它意味著和“黑幕”、“黑莊”糾合在一起的另一股股市勢力——“黑嘴”們被首次清洗。
贏家彭淼秋
800元人民幣，成就了彭淼秋在中國證券史上作為一個符號的價值。
彭淼秋，一個普通的證券投資者。只是因為購買了嘉寶實業(yè)，只因為嘉寶實業(yè)成為中國首例結(jié)案的證券民事賠償案的被告，彭淼秋成為中國第一個因上市公司虛假陳述而獲得賠償?shù)娜恕?1月11日，彭淼秋訴嘉寶實業(yè)因虛假陳述引起的證券民事賠償案以和解方式在上海市第二中級人民法院結(jié)案，彭淼秋獲得來自被告方的一次性補償人民幣800元。
讓造假的上市公司賠償損失，彭淼秋達(dá)到了目的，同時也填補了中國資本游戲的一個空白。
商人史玉柱
史玉柱注定是一個被傳媒追逐的人。
11月25日，史玉柱將他賴以重新起家的腦白金賣給了健特生物和自己的另一家子公司。交易總標(biāo)的為1.46億元。有媒體相關(guān)報道的標(biāo)題是“史玉柱賣白金要黃金”。
去年，史玉柱介入青島國貨，將其更名為健特生物并扭虧。健特生物因此狂漲，成為一時牛股。但此次史玉柱以如此高的價格將已經(jīng)遭到市場質(zhì)疑的腦白金賣給上市公司，同樣引起了市場廣泛關(guān)注。由于史玉柱本人一直沒有公開解釋這件事情，現(xiàn)在還不適合對此事件作出判斷。但從史玉柱發(fā)家到現(xiàn)在的一系列動作，我們對史玉柱的商業(yè)天才有了更新的認(rèn)識。
“小卒”丁福根
因為沒有呂梁，也沒有朱煥良，丁福根這個中科案里的“小卒”才如此“光彩奪目”。
丁福根，股市“黑莊”呂梁手下的一個操盤手。按丁福根自己的供述，在中科創(chuàng)業(yè)龐大的操縱體系中，他經(jīng)手了中科創(chuàng)業(yè)53%的流通盤股票操縱；涉案的54億元資金中，和丁有關(guān)的資金達(dá)30億元左右；涉案的126家營業(yè)部中，丁親自開戶的有29家；他為呂梁融資1億元左右，提供了操縱中科創(chuàng)業(yè)的1500個賬戶中的相當(dāng)一部分。
丁福根們走上被告席，意味著司法介入操縱股票價格的開始，也意味著中國股市對“做莊”者的清算進(jìn)入實質(zhì)性階段。(來源：深圳商報作者：劉偉)
附：深圳商報去年評出的股市十大人物
1.吳敬璉吳的“賭場論”在2001年掀起軒然大波，它深刻影響了2001年的二級市場及市場監(jiān)管方式。
2.成思危在2001年6月就檢查證券法實施情況所做的報告中，成思危直接批評中國證監(jiān)會，并將通海高科定性為欺詐發(fā)行上市。
3.史美倫前香港證監(jiān)會副主席，2001年2月被任命為中國證監(jiān)會副主席，成為港澳人士中首個擔(dān)任中央政府副部級官員的人。
4.許小年據(jù)稱，任職中國國際金融公司總經(jīng)理的許是“推倒重來論”的始作俑者，這一觀點與吳的“賭場論”同樣引起廣泛爭議。
5.呂梁11年來中國股市第一個被全面曝光的莊家，一個失敗的莊家。
6.李勇會國際大廈第二大股東開元集團(tuán)董事長，創(chuàng)下了一年內(nèi)共9次起訴中國證監(jiān)會的“歷史紀(jì)錄”。
7.王文京在其創(chuàng)辦的用友軟件2001年5月上市后，擁有約5500萬股權(quán)的王身價一度達(dá)到55億元，被傳媒封為“中國首富”。
8.唐萬新德隆國際戰(zhàn)略投資有限公司總裁，盡管唐一向低調(diào)并表示德隆不做莊，但在坊間，德隆仍然被看成最大的莊家。
9.凌華薇引起巨大轟動效應(yīng)的《銀廣夏陷阱》一文的主要作者。
10.張全家山東股民，“湘中藥股評案”原告。2001年12月，張在廣州市天河區(qū)法院執(zhí)行庭拿到8萬多元的賠償金，成為中國證券市場民事賠償機制啟動的象征事件之一。
