中國新聞社 2002年11月27日星期三
首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體

司法考試教材錯(cuò)誤百出 退休教師狀告法學(xué)教授

2002年11月27日 09:04

  中新網(wǎng)11月27日電 因司法考試教材錯(cuò)誤百出,湖北襄樊一中學(xué)退休老教師將中國政法大學(xué)教授常英等4人告上法庭。

  中國青年報(bào)今天刊登的一則報(bào)道說,筆者11月24日從湖北長久律師事務(wù)所王青松律師處得到消息,這位退休教師姓王,今年59歲,是襄樊市第二中學(xué)的退休教師。

  據(jù)王老師說,他當(dāng)老師時(shí)就熱愛法律,曾利用業(yè)余時(shí)間幫人打贏過20多場官司,退休后他參加司法考試想拿個(gè)律師證。

  今年元月7日,他在育英考試書店購買了《國家司法考試復(fù)習(xí)指南》一書,他用20天時(shí)間把該書大致讀了一遍,就發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤有142條,其中知識性錯(cuò)誤就有130條,甚至有些法律常識都錯(cuò)了。

  王老師舉例說,該書第363頁有“人民檢察院和人民法院提起公訴”的表述,有權(quán)提起公訴的機(jī)關(guān),只能是人民檢察院,而人民法院是我國的審判機(jī)關(guān),此句應(yīng)將“和”改為“向”。

  更為嚴(yán)重的是,該書還出現(xiàn)了重大的政治錯(cuò)誤,第487頁有一道任意選擇題,該書答案竟將臺灣也列入“可以作為”國際法主體。

  11月8日,王老師將該教材主編常英、中國物價(jià)出版社、北京懷柔紅螺印刷廠以及育英考試書店作為被告,告上法庭,法院當(dāng)日予以立案。(付弘成)


 
編輯:李艷敏
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。