首頁 | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
為什么說中國尚不是"世界工廠" 2002年08月06日 08:56 中新網(wǎng)北京8月6日消息:(張明)曾幾何時(shí),中國在外國報(bào)章和學(xué)者的論述中被冠上“世界工廠”的帽子。對此,中國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)叔平表示:“我想這未免過于夸大,中國現(xiàn)在還談不上是‘世界工廠’”。 不管國外媒體和學(xué)者的這種觀點(diǎn),是刻意吹捧還是由衷贊美,但其實(shí)至少可以肯定的就是,中國經(jīng)濟(jì)在近二十年來的成就還是很大的,現(xiàn)在的問題只是如果冷靜地對其進(jìn)行評價(jià),給自己一個合理的定位。 的確,帶著“Made In China”(中國制造)的標(biāo)簽的商品已經(jīng)走上了世界各地的貨臺。中國的成就是巨大的,僅2001年,中國就向世界出口了2660億美元的商品,其中90%是工業(yè)制造品。而世界500強(qiáng)企業(yè)中80%已落戶中國,據(jù)統(tǒng)計(jì),在中國開展業(yè)務(wù)的外商投資企業(yè)已經(jīng)達(dá)到39萬家,中國已躍居僅次于美國的全球第二大FDI(外商直接投資)引進(jìn)國。 但國人還是得承認(rèn),中國要成為真正的“世界工廠”,要走的路依然很長,也許用“世界制造業(yè)中心之一”這樣的定語形容中國更為準(zhǔn)確,更為現(xiàn)實(shí)。 英國是19世紀(jì)中葉的“世界工廠”,其制造業(yè)產(chǎn)值占據(jù)了20%的世界份額,生產(chǎn)了全世界53%的鐵、50%的煤。美國是20世紀(jì)的“世界工廠”,其制造業(yè)產(chǎn)值占世界的比重也在二成以上。而1999年中國第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(含建筑業(yè))還不到五千億美元,世界排第四,只占到5%的世界份額,甚至還不到日本的三分之一。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,所謂“世界工廠”,一般是指一個國家的制造業(yè)有一大批企業(yè)和眾多產(chǎn)品在世界市場上占有主要地位,甚至處于相對壟斷的地位。但2001年世界500強(qiáng)中,中國企業(yè)僅有11家上榜,而且沒有一家是制造業(yè)企業(yè)。中國工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量雖大,但品種少、檔次不高、附加值低。技術(shù)含量高的“中國制造”產(chǎn)品在全球市場上遠(yuǎn)未形成主流。 因此有學(xué)者認(rèn)為,中國現(xiàn)在充其量只能算是世界的“打工者”,“世界工廠”之說確實(shí)夸大不少。 曾主管國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃制定工作的全國政協(xié)副主席陳錦華就坦率地指出,從中國的綜合國力、制造業(yè)素質(zhì)和競爭能力,特別是自主核心技術(shù)來看,中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上十八世紀(jì)英國在世界的地位,更比不上十九世紀(jì)以后的美國和日本。 其實(shí),只要冷靜地思考一下,就不難得出這樣的結(jié)論:中國制造業(yè)同先進(jìn)工業(yè)國相比尚有相當(dāng)差距,中國還稱不上“世界工廠”。 當(dāng)然,中國也大可不必妄自菲薄,要認(rèn)識到自己在全球化浪潮中的獨(dú)特優(yōu)勢,充分地發(fā)揮自己的后發(fā)優(yōu)勢。只有在實(shí)現(xiàn)了從制造業(yè)大國到制造業(yè)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變后,中國稱“世界工廠”才算得上實(shí)至名歸。 更多報(bào)道:中新財(cái)經(jīng)
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |