中新網(wǎng)上海1月17日消息：由于對(duì)1.2億委托理財(cái)披露不完整、不及時(shí)，且有重大遺漏，上海證券交易所今日發(fā)布公告公開(kāi)譴責(zé)銀鴿投資及應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)的銀鴿投資原董事會(huì)部分成員、現(xiàn)董事會(huì)全體成員，并特報(bào)請(qǐng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)銀鴿投資公司進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

　　據(jù)了解，2001年12月20日，銀鴿投資發(fā)布董事會(huì)決議公告，稱其1.2億元委托理財(cái)受托方上�；壑峭顿Y管理有限公司和中德邦資產(chǎn)控股有限公司告之已將受托資金幾乎全部購(gòu)進(jìn)銀廣廈股票(均價(jià)在35元左右)，損失巨大，無(wú)力償還，公司1.2億元委托理財(cái)資金存在全部或大部分不能回收的巨大風(fēng)險(xiǎn)。公司同時(shí)公告大幅調(diào)整經(jīng)理人員，5名深圳市凱地投資管理有限公司派駐銀鴿投資公司的現(xiàn)任董事提出辭職事宜，公司將召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議上述事項(xiàng)。

　　上證所根據(jù)銀鴿投資公司提供的有關(guān)情況說(shuō)明、與公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的談話以及交易所的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司2000年年報(bào)和2001年中報(bào)披露的委托理財(cái)事項(xiàng)從未披露其委托理財(cái)事項(xiàng)存在補(bǔ)充協(xié)議，披露內(nèi)容不完整；公司在2001年中期以來(lái)就上證所針對(duì)委托理財(cái)問(wèn)題的不斷問(wèn)詢所給予的答復(fù)及提供的說(shuō)明材料也涉嫌重大遺漏；總額1.2億元的委托理財(cái)協(xié)議在公司原董事會(huì)任期內(nèi)簽署并履行，2001年5月公司現(xiàn)董事會(huì)就任。

　　但公司一直不能提供公司原董事會(huì)、現(xiàn)董事會(huì)對(duì)該委托理財(cái)資金有效行使監(jiān)督權(quán)的證明材料；據(jù)該公司稱，2001年12月13日公司收到其委托理財(cái)受托方的回函，說(shuō)明其1.2億元委托理財(cái)資金因投資銀廣夏股票而存在全部或大部分不能回收的巨大風(fēng)險(xiǎn)，該公司12月20日予以公告披露，其信息披露工作存在重大滯后和遺漏；該公司一直未能向上證所提供有關(guān)1.2億元委托理財(cái)?shù)膶?shí)施過(guò)程及受托理財(cái)機(jī)構(gòu)的詳細(xì)情況。

　　中國(guó)證券報(bào)報(bào)道說(shuō)，基于上述理由，上證所認(rèn)為，銀鴿投資發(fā)生如此重大的投資損失，其原董事會(huì)部分成員、公司現(xiàn)董事會(huì)沒(méi)有提供有說(shuō)服力的免責(zé)證明。鑒于該公司上述行為嚴(yán)重違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，上證所決定對(duì)銀鴿投資及其原董事會(huì)部分成員韓國(guó)忠、王也難、顏秀英、周家銀、張帆、李興中、周正國(guó)，現(xiàn)董事會(huì)全體成員謝寧、李浩杰、李友、黃悅、馮七評(píng)、周家銀、張帆、李興中、周正國(guó)進(jìn)行公開(kāi)譴責(zé)。鑒于上述違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重，上證所特報(bào)請(qǐng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)銀鴿投資公司進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。(周軍)