聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　九一一恐怖分子襲擊事件發(fā)生后，美國是首當(dāng)其沖的受害者，數(shù)千無辜的性命白白賠上，加上數(shù)以千億元計(jì)的損失，造成美國社會(huì)惶惶不可終日，政府忙著進(jìn)行全力反擊，民眾的生活大受影響。諸此種種情況，說明了這件歷史上罄竹難書的大事對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)、政治及民眾的言行和理念產(chǎn)生震撼性的影響。

　　不過，若單單是指出九一一在美國社會(huì)的方方面面產(chǎn)生影響，那可能令人以為其影響是一面倒的，美國只受其害，而未見其利。實(shí)際上，從初露端倪的發(fā)展顯示，美國是一個(gè)善于掌握機(jī)遇的國家，它能把不利的因素化為有利于因素，能化被動(dòng)為主動(dòng)，在事件發(fā)生后美國的外交活動(dòng)就是十分明顯的例子。

　　九一一事件發(fā)生后，論者多認(rèn)為，這是后冷戰(zhàn)時(shí)代的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，大家都著眼于美國在今后將把打擊的目標(biāo)瞄準(zhǔn)恐怖主義活動(dòng)，因此不得不有求于其他國家，連在過去它曾列為假想敵人的國家亦然。這樣，它勢必要放棄后冷戰(zhàn)時(shí)期盛極一時(shí)的單邊主義，多團(tuán)結(jié)其他國家，多搞協(xié)商。

　　事態(tài)的發(fā)展也確實(shí)是這樣，為了對(duì)付恐怖主義活動(dòng)，美國把過去當(dāng)作急需要辦的頭號(hào)大事都放下來，冷戰(zhàn)心態(tài)少了很多。只要細(xì)心觀察，人們不難發(fā)現(xiàn)，美國的外交理念和立場的確有相當(dāng)大的變化，如在對(duì)阿富汗展開軍事行動(dòng)的同時(shí)，也不忘讓聯(lián)合國扮演政治上的角色；對(duì)于表態(tài)支持打擊恐怖主義活動(dòng)的國家，布什總統(tǒng)都采取套近乎的態(tài)度，令人覺得倍加親切；對(duì)于回教世界，美國領(lǐng)導(dǎo)人采取更為包容和諒解的態(tài)度。

　　如果說美國政府及其領(lǐng)導(dǎo)人在這些方面的改變是為了調(diào)動(dòng)全球的反恐力量，那么，它所付出的代價(jià)卻是絕對(duì)值得的，因?yàn)樗�所得到的是美國在外交上取得了主�?dòng)權(quán)，使美國成了名副其實(shí)的世界領(lǐng)袖。

　　在九一一之后，美國的盟友固然全力支持美國的反恐行動(dòng)，連第三世界國家以及曾經(jīng)被美國視為主要對(duì)手的俄國和中國也都站在美國這一邊，可以說，除了極少數(shù)國家之外，全世界幾乎是一致的支持反恐行動(dòng)。這種高票支持的局面是過去半個(gè)世紀(jì)來難得一見的，即使在冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國的勢力空前膨脹，可是，它在國際上所展開的行動(dòng)，如為驅(qū)逐侵略科威特的伊拉克而發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭，還有高舉人權(quán)高于主權(quán)旗幟的科索沃戰(zhàn)爭，每每仍然讓人聽到不少雜音。

　　這次的形勢卻截然相反，在獲得全力支持之余，美國更成了全球外交活動(dòng)的舞臺(tái)，幾乎世界所有國家的元首或外交部長都訪問過美國，華盛頓因此門限為穿；原來在競選總統(tǒng)時(shí)連一些國家領(lǐng)袖的名字也叫不出的布什，現(xiàn)在幾乎每天都在接見外賓，笑談宴宴，商討反恐大計(jì)，木訥呆板的形象已不再，外交手腕日見圓熟。

　　美國利用反恐行動(dòng)來調(diào)動(dòng)一切支持力量，終而在外交舞臺(tái)上領(lǐng)袖群倫，這正是布什和他的班子在策略上應(yīng)用得當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。在世人的心目中，他們不是把美國塑造成值得同情的受害者，而是值得景仰的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　美國的新角色，已令人相信世界已從后冷戰(zhàn)時(shí)代走入“后后冷戰(zhàn)”時(shí)代，這個(gè)由美國主導(dǎo)的以反恐為中心的時(shí)代，將少些單邊主義，少點(diǎn)霸權(quán)姿態(tài)，少點(diǎn)冷戰(zhàn)思維；多一點(diǎn)多邊主義，多一點(diǎn)包容。人們甚至預(yù)測美國國內(nèi)的政治生態(tài)也將出現(xiàn)變化，譬如克林頓的“經(jīng)濟(jì)主打”牌子將撤下來，改而強(qiáng)調(diào)重視國家安全問題。未來新世紀(jì)外交誰主沉浮，形勢已分明立判。

　　摘自：聯(lián)合早報(bào)11月27日