中國新聞社主辦 |
|
蔣效愚稱,北京三天陳述匯報已達(dá)預(yù)期目的 2001年2月24日 08:00 中新社北京二月二十三日電 題:蔣效愚妙答記者 中新社記者 魏群 在今天晚上舉行的新聞發(fā)布會上,北京奧申委副主席蔣效愚就北京申奧問題回答了記者的提問。 北京有一個雄心勃勃的場館修建計劃 有記者問:日本媒體報道說,大阪奧申委主席稱,大阪的體育設(shè)施在五個申辦城市中是最佳的,而北京的設(shè)施大部分是九零年亞運(yùn)會時修建的,從此方面說,大阪的優(yōu)勢要大于北京。你對此有何評論? 蔣效愚答:五個申辦城市各有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢。好在奧運(yùn)會是在七年之后舉行,北京有一個龐大的、雄心勃勃的場館修建計劃。如果再過七年,大阪的現(xiàn)有設(shè)施是否也要更新了? 不要將政治與體育混為一談 有記者問:美國有議員說,準(zhǔn)備以人權(quán)問題為由,在兩個星期后向國會提交反對北京申辦的議案,你對此有何評論? 蔣效愚答:美國一些議員對北京申辦奧運(yùn)會已經(jīng)不是第一次表示反對意見。按我們的理解,奧林匹克精神正是由于它和政治應(yīng)該分開,奧林匹克精神是不分國家、種族、宗教信仰,而獲得了全世界更多的普及。我們很贊賞國際奧委會執(zhí)委會前一段所作出的決定,體育和政治不要混為一談。至于有些人表示自己的看法,我相信大多數(shù)國際上有正義感的人士將會對此作出公正的評價。我們也希望美國國會的大多數(shù)議員能夠堅持奧林匹克精神,不要通過類似的決議。 打分的不是我們自己 有記者問:你對北京這三天來的陳述報告打了多少分?jǐn)?shù)?是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)?蔣效愚答:我們認(rèn)為,三天的陳述匯報已經(jīng)達(dá)到預(yù)期的目的。至于打多少分,非常可惜打分的不是我們自己,而是評估團(tuán)的成員。最好還是明天的新聞發(fā)布會上,您問評估團(tuán)的成員。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|