中國新聞社主辦 |
|
上海電視人評說新《東方時空》 2000年11月28日 11:44 中新網(wǎng)上海11月28日消息:上海的電視界同行們對中央電視臺昨天出爐的新《東方時空》有何看法?這些專業(yè)人士一點兒也不客氣,對中央臺的這一“王牌”節(jié)目“橫挑鼻子豎挑眼”,好好評了一番。 環(huán)節(jié)繁瑣時間太長 劉衛(wèi)華:東視總編室 新版《東方時空》感覺太繁瑣,主持人的話題太繞,“請對面的××給播一播這條新聞”,其實你自己播不就行了,沒必要在一個演播室設(shè)三個臺子。幾個主持人在一起點評,話不少,可沒傳遞出什么信息。像這樣的節(jié)目,簡潔點更好。節(jié)目滾動有了,但環(huán)節(jié)太多,主持人表現(xiàn)還行,新的片頭和標(biāo)志不錯,有象征意義。 另外,兩個半小時太長了,上班族哪有這么多時間看? 形式改了理念沒變 李勇:《東視夜新聞》主持人 《東方時空》是國內(nèi)最好的,但這次沒有達到應(yīng)有的高度。 它所倡導(dǎo)的“人性化傳播”曾在新聞理念上對全國同行沖擊很大,但這次卻只改了個形式,聊天談話的新聞方式并不新鮮。 生活類的資訊,以前央視不屑做,現(xiàn)在是它在補課,談不上創(chuàng)新。《傳媒鏈接》和主持人的談話方式是矛盾的,《傳媒鏈接》應(yīng)該說得快,讓大家在短時間內(nèi)了解更多信息,但現(xiàn)在主持人快不起來。盡管如此,《東方時空》仍是國內(nèi)電視節(jié)目中的佼佼者,希望它的改版對上海電視有些觸動。 勇氣可嘉要求更高 李培紅:上視《上海早晨》主播 新版《東方時空》對早新聞的主持人提出了更高的要求。 《傳媒鏈接》的信息量不多,倒不如就一、兩個人說新聞的效果好。節(jié)目整體編排顯得散亂拖沓,形式比較呆板。有些互動感強的特色欄目并沒有及時反饋,削弱了現(xiàn)場感!稌r空資訊》這類生活服務(wù)信息類板塊做得還不夠精致,節(jié)目面向全國,難以擺脫地區(qū)局限性,操作肯定有難度。 但對節(jié)目編導(dǎo)能進行大刀闊斧改革創(chuàng)新的勇氣我很欽佩,同時對我們的節(jié)目提出了挑戰(zhàn),為新聞節(jié)目開拓了新思路。 強強聯(lián)手未出強勢 一位不愿透露姓名的新聞主播: 主持人陣容之強大令我們業(yè)內(nèi)人士羨慕不已,但正因為每個人都太優(yōu)秀了,彼此之間又缺乏合作,現(xiàn)場發(fā)揮沒有默契,所以強強聯(lián)手也未能產(chǎn)生同樣強勢的效果。由于它是面向全國的觀眾,如此廣泛的受眾面反而限制了它信息的選擇面。不過它的欄目設(shè)計、節(jié)目的風(fēng)格都非常不錯,只可惜內(nèi)容并沒有預(yù)料中那樣精彩。也許是早先太過于炒作,無形中為新版本定下了較高的標(biāo)準(zhǔn)。 (自《新聞晨報》) 相關(guān)報道:觀眾祝賀《東方時空》改版成功 相關(guān)報道:《東方時空》新科主持人細談出道故事 相關(guān)報道:新《東方時空》首張全家福亮相 相關(guān)報道:新《東方時空》新在哪兒?——訪《東方時空》總制片人時間 相關(guān)報道:白巖松與《東方時空》藕斷絲連 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |