中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社 Media999 ad




新聞大觀>國(guó)際新聞>新聞報(bào)道

世界輿論指出應(yīng)向美國(guó)派觀察員監(jiān)票

2000年11月11日 10:47

  中新網(wǎng)巴黎11月10日消息:非洲國(guó)家星期五提議,今后該派觀察員到美國(guó)監(jiān)察投票,以免這個(gè)所謂“民主楷!钡目偨y(tǒng)選舉再出現(xiàn)混亂。全球傳媒正議論紛紛,贊之者稱(chēng)可從此領(lǐng)略到民主,但更多的人視之為鬧劇。

  南非的《星報(bào)》說(shuō):“應(yīng)該一早派出國(guó)際觀察員”,因?yàn)椤懊绹?guó)必須向其它民主政體看齊!

  津巴布韋總統(tǒng)穆加貝的最高級(jí)助手同意上述看法,并說(shuō):“或許我們目前到了他們可以向我們多多學(xué)習(xí)的時(shí)候。可能非洲人和其它人應(yīng)該派觀察員,協(xié)助美國(guó)人處理他們的民主!

  綜合海外媒體報(bào)道,原來(lái)被視為全球最民主的國(guó)家竟然發(fā)生這樣的事,很多國(guó)家都認(rèn)為不可思議。

  土耳其銷(xiāo)量很高的《自由報(bào)》大字標(biāo)題報(bào)道:“美國(guó)傳奇破產(chǎn)──大選涉嫌舞弊”。

  保加利亞一份金融報(bào)紙說(shuō):“就算在美國(guó),也有選舉舞弊!

  葡萄牙的《新聞日?qǐng)?bào)》亦響應(yīng)上述看法,認(rèn)為民主正受到損害:“最終,這(美國(guó)選舉)是對(duì)美國(guó)民主的壞消息,結(jié)果,是對(duì)民主的壞消息!

  英國(guó)傳媒百花齊放,對(duì)美國(guó)選舉有著壁壘分明的不同意見(jiàn)。除了立場(chǎng)鮮明的保守派報(bào)紙《每日電訊報(bào)》之外,英國(guó)的主流媒體大致上總讓人覺(jué)得有輕慢布什,希望戈?duì)柈?dāng)選的心態(tài),而布什雖然在選民總票數(shù)方面以些微之差敗給戈?duì),卻仍有蠃得較多選舉人票的可能而入主白宮,這種狀況難免令英國(guó)媒體五味雜陳。

  色彩鮮明支持戈?duì)柕闹髁鲌?bào)紙如《衛(wèi)報(bào)》,就有大篇評(píng)論大聲疾呼:“這對(duì)戈?duì)柌还健!?/p>

  《泰晤士報(bào)》評(píng)論加社論都在批評(píng)這次總統(tǒng)選舉結(jié)果的發(fā)展,說(shuō)它是對(duì)“民主制度的嘲諷”。

  法國(guó)媒體星期五紛紛批評(píng)美國(guó)這個(gè)民主超強(qiáng)大國(guó)制度有缺陷。報(bào)道指出,美國(guó)總統(tǒng)大選遲遲無(wú)法宣布結(jié)果,明顯暴露美國(guó)間接選舉總統(tǒng)的民主制度漏洞,兩百多年墨守成規(guī),未能隨時(shí)代的演變而進(jìn)步。

  法國(guó)國(guó)營(yíng)電視第二臺(tái)發(fā)表專(zhuān)題評(píng)論指出,連美國(guó)選民都懷疑總統(tǒng)選舉制度的可靠性,特別是總得票數(shù)較少的候選人可能擊敗得票多的對(duì)手而當(dāng)選。

相關(guān)專(zhuān)題:2000年美國(guó)總統(tǒng)大選


新聞大觀>國(guó)際新聞>新聞報(bào)道


| 新聞大觀 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。