中新網(wǎng)香港11月11日消息：美國總統(tǒng)選舉的混亂局面有愈演愈烈之勢，很有可能使下一任總統(tǒng)更加難產(chǎn)，佛羅里達(dá)州的計票糾紛可能演變成一場大規(guī)模的選舉訴訟戰(zhàn)，將為美國注入不穩(wěn)定因素并影響美國對外關(guān)系。今天的香港大公報發(fā)表社評稱，這再次表明，美國式的民主并不像他們自己標(biāo)榜的那樣，也不像有些人美化的那樣，是最理想的民主制度。

　　社評說，美國間接選舉總統(tǒng)的選舉人團(tuán)制度是造成目前這場混亂局面的重要原因。根據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的選舉結(jié)果，戈?duì)栐谝淹镀钡拿绹�選民中獲得的支持略多于小布什，但如果小布什在佛羅里達(dá)州獲勝，他將成為美國總統(tǒng)。換言之，多數(shù)選民投票支持的人沒有當(dāng)選總統(tǒng)，而略少數(shù)人支持的候選人卻當(dāng)選為總統(tǒng)。長遠(yuǎn)而言，美國的選舉制度有其改革的必要，美國要求廢除“選舉人團(tuán)”制度的呼聲日益高漲就是明證。

　　當(dāng)然，目前最迫切的問題是要解決佛羅里達(dá)州出現(xiàn)的種種不正常情況，以平息民主共和兩黨的爭執(zhí)。民主黨已派出前國務(wù)卿克里斯托弗帶頭的律師團(tuán)，共和黨亦派出由前國務(wù)卿貝克領(lǐng)軍的律師團(tuán)，處理選票爭議。如果雙方展開法律大戰(zhàn)，未來的勝負(fù)將更加難以斷定。

　　普選制及其選舉活動，歷來是美國引以自豪的民主表現(xiàn)形式，然而這種美式民主越來越成為賭博性的花錢大比賽，因而也與一般老百姓越來越無緣。金元政治極度膨脹，已引起美國公眾的極大反感。這次大選，美國揮霍了四十億美元。這次美國大選盡管存在不少變量，但有一件事是可以確定的，那就是鈔票可以變成選票。在國會選舉中，競選期間砸下最多鈔票的候選人，九成以上都當(dāng)選，根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會的資料，百分之八十一的參議員當(dāng)選人和百分之九十六的眾議員當(dāng)選人，在競選期間花的錢都比對手多。金元政治是有錢人的政治。在美國有一個被人遺忘的角落，即占人口百分之十二的三千二百萬美國人，他們生活在貧困線以下。他們是被排斥在繁榮之外的邊緣人口，也是被排斥在選舉之外的人。

　　美式民主只不過是以少數(shù)人的民主冒充多數(shù)人的民主，以形式上的平等掩蓋事實(shí)上的不平等，以羞羞答答的一面掩蓋赤裸裸的一面等方面，做得更加巧妙﹑更加圓滑，其欺騙性和虛偽性更加隱蔽而已。美國憲法規(guī)定，只要出生在美國，年滿三十五歲，居住在美國十四年以上的美國公民，都享有被選舉為美國總統(tǒng)的權(quán)利。從形式上看，的確是平等的，似乎人人都能當(dāng)總統(tǒng)。但絕大多數(shù)老百姓是支付不起，也無法籌集以千萬美元計的巨額競選經(jīng)費(fèi)的。這樣選出來的總統(tǒng)從來不是多數(shù)人的代表，更不可能是全體人民的代表。

　　議會制或國會制，也是美國經(jīng)常向世人夸耀的東西。他們的思想家利用議員由公民普選產(chǎn)生和國會有立法權(quán)并對政府進(jìn)行監(jiān)督的特點(diǎn)，把議員說成是“全民利益”的代表，把議會說成是“主權(quán)在民”的象征。但是以金錢為潤滑劑的選舉制定，必定產(chǎn)生為少數(shù)富人專有的國會。《華盛頓郵報》曾披露說，美國國會是“富人的國會，富人的統(tǒng)治，為富人謀福利”，真是一針見血。

　　美式民主主要由普選制﹑兩黨制﹑議會制和三權(quán)分立制這樣一些制度組成，是美國社會歷史發(fā)展的產(chǎn)物。美國實(shí)行什幺形式的民主，是美國人自己的事情。但是如果把美式民主說成是唯一普遍的模式那就大錯特錯了。美國把美式民主強(qiáng)加于人，正是美國霸權(quán)主義的集中表現(xiàn)。美國應(yīng)該做的不是攻擊別國的政治制度，而是要糾正美式民主的種種弊端。