9月4日上午，日本首相森喜朗與正在日本進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)的俄羅斯總統(tǒng)普京舉行了首腦會(huì)談。從東京方面看，普京此次訪(fǎng)日的最大焦點(diǎn)問(wèn)題毫無(wú)疑問(wèn)是兩國(guó)之間存有爭(zhēng)議的領(lǐng)土問(wèn)題，即“北方四島”(俄稱(chēng)之為“南千島群島”)，以及與之密切相關(guān)的年內(nèi)締結(jié)和平條約問(wèn)題。但是，從9月4日森喜朗首相與普京總統(tǒng)在東京舉行的會(huì)談結(jié)果看，雙方各執(zhí)己見(jiàn)，互不接受對(duì)方的條件。但同時(shí)也留下了活口，即同意今后將就領(lǐng)土問(wèn)題繼續(xù)協(xié)商。

　　多年來(lái)，日本一直把日俄(蘇)之間的領(lǐng)土問(wèn)題視為兩國(guó)間最大的懸案。圍繞領(lǐng)土問(wèn)題，雙方迄今已有《日蘇共同宣言》(1956年10月)、《東京宣言》(1993年10月)、《克拉斯諾亞爾斯克協(xié)議》(1997年11月)、《川奈提案》(1998年4月)、《莫斯科提案》和《莫斯科宣言》(1998年11月)等文件，從這些文件的年代上可以看出，近年來(lái)日俄兩國(guó)圍繞領(lǐng)土問(wèn)題的談判大有開(kāi)足馬力往前趕的勢(shì)頭，其中讓日本仿佛看到光明的，是1997年當(dāng)時(shí)的日本首相橋本龍?zhí)�郎訪(fǎng)問(wèn)俄西伯利亞城市克拉斯諾亞爾斯克時(shí)，橋本與葉利欽前總統(tǒng)達(dá)成了“在2000年之內(nèi)為締結(jié)和平條約而盡全力”，即《克拉斯諾亞爾斯克協(xié)議》，當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)輿論為之沸騰。此后，橋本首相更欲乘此東風(fēng)，進(jìn)一步密切與葉利欽之間的個(gè)人關(guān)系，以葉利欽為突破口，一舉在本世紀(jì)了結(jié)這樁心愿。因此，1998年4月，橋本把葉利欽請(qǐng)到風(fēng)光秀麗的伊豆半島，共敘友情的同時(shí)，橋本提出了日俄劃定國(guó)界線(xiàn)的議案，即日俄兩國(guó)可以先在“北方四島”的北側(cè)劃清國(guó)界，但四島的施政權(quán)可以留待今后商議，即《川奈提案》。同年11月，葉利欽在莫斯科與來(lái)訪(fǎng)的小淵惠三首相表明：俄方不能接受這一提案，并提議領(lǐng)土問(wèn)題可以放在2000年以后解決，日俄之間可先締結(jié)一個(gè)類(lèi)似于“和平友好合作條約”的中間條約。

　　2000年僅剩下最后數(shù)月。然而，普京在9月3日抵達(dá)東京之前，先在俄遠(yuǎn)東表示：此次訪(fǎng)日“談不上俄羅斯將南千島群島(北方四島)交給日本的問(wèn)題”。

　　森喜朗與普京的“較量”于9月4日上午在東京迎賓館內(nèi)進(jìn)行。據(jù)《每日新聞》報(bào)道，在歷時(shí)一個(gè)半小時(shí)的會(huì)談中，森首相表明了日本的基本態(tài)度，即“解決北方四島的歸屬問(wèn)題后，締結(jié)和平條約十分重要”，稱(chēng)“日俄之間通過(guò)劃定國(guó)界，締結(jié)雙方都能接受的和平條約”，并做了與橋本龍?zhí)�郎在川奈與葉利欽會(huì)晤時(shí)提出的同樣的條件。對(duì)此，普京表示，“日本的考慮顯示出了(解決問(wèn)題的)勇氣，但是，這個(gè)提案與俄方考慮不完全一致”，明確表示不接受。與此同時(shí)，普京也在4日上午的會(huì)談中向森喜朗攤牌，即國(guó)境線(xiàn)問(wèn)題可以暫且不談，雙方先締結(jié)一個(gè)“和平友好合作條約”，但這一提案同樣也被森喜朗拒絕。

　　4日下午，普京與森喜朗舉行的第二輪會(huì)談大約進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)，內(nèi)容主要是日俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作以及雙方對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的看法。據(jù)悉，會(huì)談中普京對(duì)于日本與朝鮮正在進(jìn)行的邦交正常化談判表示歡迎，并對(duì)日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)表示支持。

　　5日上午，日俄兩國(guó)首腦還將就領(lǐng)土問(wèn)題進(jìn)行一對(duì)一的會(huì)談，并在舉行共同記者招待會(huì)之后，普京結(jié)束此次訪(fǎng)問(wèn)。最后一輪首腦會(huì)談結(jié)果如何，無(wú)法預(yù)料。與普京訪(fǎng)日同行的俄外長(zhǎng)伊萬(wàn)諾夫9月3日表示：“如此困難的問(wèn)題，不應(yīng)該設(shè)定什么期限�！睆亩矸竭@一態(tài)度來(lái)看，日俄間領(lǐng)土問(wèn)題的解決，還需走一段漫長(zhǎng)的道路。(作者：孫文清/轉(zhuǎn)自《中國(guó)青年報(bào)》)