頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
李宇春新專輯被指非法預(yù)售 美卡要告麥田侵權(quán)

2006年09月13日 08:52

    李宇春(資料圖) 中新社發(fā) 湯彥俊 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  昨天,太合麥田宣布,剛剛開始預(yù)售4天的李宇春首張個人專輯《皇后與夢想》已經(jīng)達到10萬張,正式專輯將在9月15日上市。與此同時,太麥曾經(jīng)的合作伙伴、發(fā)行商廣東美卡向晨報發(fā)來聲明,推翻了之前太麥老總宋柯曾經(jīng)公開宣布的“已經(jīng)與美卡和解,美卡和天凱將聯(lián)合發(fā)行李宇春首張專輯”的說法。對此,宋柯的態(tài)度是滿不在乎,不管官司判決如何,專輯照發(fā)不誤。

  美卡

  官司要打到底

  記者采訪到廣東美卡負責(zé)此次與太麥糾紛事務(wù)的張先生,他告訴記者,“今天發(fā)聲明的意思有兩點,一是澄清事實,二是表明立場。太麥之前的確通過中間人表示了和解意愿,但其條件遠遠超出解約范疇。我們將繼續(xù)通過法律手段解決這個問題,這次將不再有和解的可能,我們會把官司打到底。而且我們從來沒有同意和天凱聯(lián)合發(fā)行李宇春首張專輯。太麥和天凱之前有什么協(xié)議,那是他們自己的事,我們在密切關(guān)注。”

  記者咨詢了相關(guān)律師,律師表示,“如果目前太麥和美卡的糾紛沒有得到和解,依然要通過法律程序解決問題的話,在法院終審判決合同解除之前,任何人發(fā)行李宇春的首張專輯就是侵權(quán)。即使終審判決美卡敗訴,在判決之前發(fā)行的出版物也是非法的!

  宋柯

  專輯照發(fā)不誤

  當(dāng)記者問宋柯是否已經(jīng)與美卡和解,宋柯輕描淡寫地告訴記者:“沒和解就接著告唄。”關(guān)于和解問題前后不同的發(fā)言,宋柯解釋說:“美卡曾經(jīng)通過中間人想找我們談和解,剛開始談得也挺好的,條件我們也能接受,我們覺得能和就和,如果能和就讓他們和天凱聯(lián)合發(fā)行。但后來他們又有新想法,想提附加條件,我們覺得如果這樣那你們就該干什么干什么去吧。鬧到這個地步,我覺得挺沒意思的。在我們眼里,和美卡已經(jīng)解約了,因為我們在一個月前曾經(jīng)向美卡發(fā)函,把他們認為違約的地方都列了出來,等他們的回應(yīng),他們沒有回信,我們當(dāng)然就認為解約了!

  宋柯聲明:“9月15日專輯上市不會變,9月20日首唱會也不會變。”記者追問在法律裁決之前發(fā)行唱片是否算做盜版?宋柯語氣堅定地說:“那也得法律說了算,到時判我輸我就認。但是判美卡輸他們也得認。”

  天凱

  太麥承擔(dān)責(zé)任

  天凱公司負責(zé)宣傳的工作人員告訴記者:“現(xiàn)在李宇春的首張專輯的成品已經(jīng)做好了。也有人開玩笑質(zhì)疑我們,你們還發(fā)呀?但是目前我們沒有接到這張專輯有版權(quán)問題的法律文件。而且我們和太麥的協(xié)議上說明,專輯即使有版權(quán)問題我們也要照發(fā),一切法律責(zé)任由太麥承擔(dān),否則我們也不會接下這個合作!

  來源:北京晨報 作者:楊欣欣


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率