頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
范冰冰等明星辦學(xué)遭質(zhì)疑 學(xué)費(fèi)高昂就業(yè)蕭條(圖)

2006年07月24日 09:44

     范冰冰(資料圖) 中新社發(fā) 劉建民 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  范冰冰媽媽那句激情豪邁的宣言“一個范冰冰成功了,有千萬個范冰冰在成長”,不知燃起多少少男少女的明星夢,眼下正值高考成績公布之時,民辦藝校迎來了招生大戰(zhàn),它瞄準(zhǔn)了那些懷揣明星夢卻榜上無名的學(xué)生。這邊曾志偉親自到沈陽、合肥“游說”,那邊范冰冰的學(xué)校又要開張了,各自拉出高昂的學(xué)費(fèi)價碼。在激烈的市場競爭中,為官司糾紛、學(xué)生出路無門困擾的民辦藝校面臨的問題不少。難怪網(wǎng)上有人不無玩笑地說:明星是“辦學(xué)”還是“圈錢”?是“造星”還是“造夢”?

  是學(xué)習(xí)還是作秀?

  眼下大多民辦藝校利用藝人走紅經(jīng)歷來現(xiàn)身說法。像曾志偉在推廣自己學(xué)校品牌時表示:“我們是‘實(shí)戰(zhàn)型’教學(xué),中心的創(chuàng)辦者湯鎮(zhèn)業(yè)、苗僑偉都出自香港TVB無線藝訓(xùn)班,因而中心借鑒了這種短期實(shí)戰(zhàn)模式,其中有二十幾門課程供選擇。”但這種“短期培訓(xùn)”,讓很多家長質(zhì)疑教學(xué)含金量,一位專業(yè)藝校老師評價:“民辦學(xué)校大多不能保證學(xué)生學(xué)歷文憑,屬于一年短期培訓(xùn)班。雖然民辦藝校課程安排挺充實(shí),但落實(shí)到每門課程多是蜻蜓點(diǎn)水般的教學(xué)模式,有點(diǎn)像作秀,一些學(xué)生即使有試鏡機(jī)會也只是在劇中跑跑龍?zhí)!倍鴧嘻惼紕?chuàng)辦的北京群星藝術(shù)學(xué)校,當(dāng)初該校在校學(xué)生因“收費(fèi)不合理,師資不全,經(jīng)常被放課”為由,與該校打了長達(dá)三四年之久的官司。

  招生火爆就業(yè)蕭條?

  雖然民辦藝校報考者不少,但其出路很不明朗。據(jù)中北國際演藝專修學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人袁吉介紹,“今年已有幾萬人報考,我們的優(yōu)勢是為優(yōu)秀學(xué)員量身包裝,并且會選定成績優(yōu)異的準(zhǔn)藝員成為正式簽約藝員。”然而不是進(jìn)了培訓(xùn)班就能簽約,袁吉介紹:“簽約的學(xué)員大約只占總數(shù)20%%,競爭很殘酷!蹦切]有簽約的學(xué)生要面臨自謀生路的問題,很多學(xué)員不是重新再考“中戲”、“北電”,就是轉(zhuǎn)行從事藝人經(jīng)紀(jì)或公司企宣等職業(yè)。

  高昂學(xué)費(fèi)望而卻步?

  民辦藝校的學(xué)費(fèi)往往比正規(guī)藝校要高昂,以中北國際為例,學(xué)生一年繳納3.8萬元學(xué)費(fèi),學(xué)費(fèi)里包括了住宿、管理費(fèi),不再另行交納贊助費(fèi),但學(xué)生的伙食費(fèi)則需另行支付。呂麗萍創(chuàng)辦的群星藝術(shù)學(xué)校的學(xué)雜費(fèi)倒是不算太高,學(xué)費(fèi)1萬元,雜費(fèi)1萬元,但學(xué)生還有一個第一年入學(xué)必須繳納的贊助費(fèi)3萬元。而東方國際影視藝術(shù)教育中心的學(xué)費(fèi)相比去年的2.3萬再度上漲到2.5萬。像范冰冰影視藝術(shù)學(xué)校的學(xué)制分一年制、兩年制和五年制,據(jù)說一年制為每年大約2.8萬元,兩年制和五年制為每年大約2.3萬元。對于一般收入的家庭,供養(yǎng)孩子上民辦藝校也是一筆數(shù)目不小的開支。

   來源:北京青年報

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率