頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
香港公開(kāi)羽毛球錦標(biāo)賽:陶菲克不滿(mǎn)判決退出比賽

2006年08月31日 20:30

  中新社香港八月三十一日電 (記者 梁今)“二OO六香港公開(kāi)羽毛球錦標(biāo)賽”三十一日踏入第四天賽事,奧運(yùn)及世錦賽雙料冠軍的印尼選手陶菲克因不滿(mǎn)裁判的判決退出比賽,使一場(chǎng)眾所矚目的“林菲之戰(zhàn)”迅速地在數(shù)分鐘內(nèi)終結(jié)!爸袊(guó)一哥”林丹也因此不費(fèi)吹灰之力晉身準(zhǔn)決賽,爭(zhēng)取衛(wèi)冕。

  賽會(huì)頭號(hào)種子林丹與陶菲克一戰(zhàn)吸引不少香港球迷進(jìn)場(chǎng)觀戰(zhàn),使場(chǎng)館幾乎爆滿(mǎn)。在熱烈的打氣聲中,中國(guó)林丹開(kāi)局不久就以三比一領(lǐng)先對(duì)手,但當(dāng)林丹第五個(gè)球把球打至底線邊界的“灰色地帶”時(shí),邊線裁判出現(xiàn)反復(fù),迅速地把“出界”的判決更正為“界內(nèi)”,陶菲克抓住裁判的失誤要求裁判維持原判,但裁判一致維持最后的判決,在不滿(mǎn)下,他最終宣布退出比賽,使全場(chǎng)觀眾為之失望,噓聲四起。

  裁判長(zhǎng)雷銘基在接受記者采訪時(shí)表示,裁判的判罰一致,最終裁定這是一個(gè)“界內(nèi)球”,陶菲克表示不能接受,并示意棄權(quán),他只能同意選手棄權(quán),并把這場(chǎng)比賽的結(jié)果上報(bào)國(guó)際羽聯(lián)。

  林丹則在賽后表示,對(duì)這個(gè)結(jié)果感到意外:“我和陶菲克的交手不多,這又不是關(guān)鍵分,比賽才剛開(kāi)始,我也弄不明白為何對(duì)手會(huì)退出比賽,從沒(méi)有想過(guò)比賽會(huì)是如此結(jié)束!

  另外,賽會(huì)女單頭號(hào)種子中國(guó)張寧所在的四份之一區(qū)中,僅有荷蘭選手姚潔具有沖擊的實(shí)力,但張寧卻輕松地以二十一比十及二十一比四,直落兩局以絕大的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)。而同胞的蔣燕皎在另一戰(zhàn)線對(duì)法國(guó)的種子球手皮紅艷時(shí),第一局開(kāi)局時(shí)以一比八的比數(shù)大大落后,至七比十四時(shí)急起直追,最終以二十一比十九反勝一局。在信心加強(qiáng)下,蔣燕皎第二局以二十一比十三擊敗對(duì)手晉級(jí)。(完)


 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率