頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
腳頭之禍 心頭之患——申花“寶馬案”深度調查

2006年07月26日 15:56

  距吳金貴的寶馬車被砸,已過去10天有余。

  昨晚,負責調查此案的公安人員,婉拒了記者的采訪;昨晚,被認為是砸車“重大嫌疑人”的毛劍卿,坦言自己“怕煩”;昨晚,吳金貴又一次強調“事情已經過去,我會保護球員”;昨晚,申花俱樂部依舊表態(tài),正等待公安機關的調查結果。

  種種跡象顯示,申花“寶馬案”已到此為止。然而,對申花隊而言,一切似乎遠沒有結束……

  有多少輛車遭殃?

  事實上,除了吳金貴的寶馬車被砸,申花隊中還有3輛車,遭到了損壞。這3輛車的車主,都是申花隊員。

  有消息表示,停得離吳金貴最近的一輛車,被敲壞了一處。另外兩輛車,則是輪胎被放氣。在申花隊內部,許多人議論紛紛,一些人覺得,破壞這幾輛車的,是同一人。

  “寶馬案”的曝光,實質上是一種必然。盡管出事后第二天,領隊戴春華曾召集申花預備隊隊員開會,要求“任何人不得泄密”。然而一天之后,申花內部就有人將此事捅給了媒體。由于吳金貴的車被砸得最厲害,損失最大。再加上申花隊近期戰(zhàn)績不佳,因此,此事與“將帥矛盾”,迅速聯(lián)系起來……

  “我覺得砸車這種行為,是很小兒科的。”一名申花球員表示,“而且現(xiàn)在的狀況是亂砸一氣,這也太不成熟了吧!

  為何懷疑毛劍卿?

  調查過程中,一名申花一線隊員提供了一個細節(jié)——當事情剛剛發(fā)生時,許多申花人,都覺得一名老隊員是“嫌疑對象”。隨后,懷疑的焦點才轉移到了毛劍卿身上。

  “懷疑毛劍卿,主要是因為他在時間上比較吻合!币幻煜惹榈娜耸客嘎叮岸,全隊上下,只有毛劍卿是這樣的脾氣。”

  一名申花管理人員表示,毛劍卿必須總結!盀槭裁茨敲炊嗳硕颊J為是毛劍卿砸的車呢?大家并不是沒有腦子!

  然而,并不是所有申花隊的隊員都認為毛劍卿砸了車。一些二線隊隊員堅持認為,毛劍卿不會去做這樣的事情!八钠馐敲髦鴣淼。而且這件事情之后,毛劍卿表現(xiàn)得很坦然,根本不是心事重重的樣子。如果真是小毛做的,他肯定會承認。”

  事發(fā)后第一時間,毛劍卿接受了滬上一些記者的采訪。他甚至說:“肯定不是我,否則我就用鐵棍敲窗子了!泵珓η涮谷坏臉幼樱步o記者們留下了深刻印象。一名記者事后與吳金貴溝通時,曾表示自己覺得“不像是毛劍卿砸的車”。

  “要么他的心理素質特別好,要么就不是他!币幻昊ń叹毥M成員甚至提出了“讓毛劍卿去測謊”的方案,“否則搞不清楚”。

  車上鞋印是誰的?

  在申花俱樂部報警后,出警的公安人員,在車上提取了一個鞋印。事后,申花俱樂部透露,這一鞋印,與毛劍卿一雙鞋吻合。而后毛劍卿也承認了這一點,但他辯解,是有人故意陷害自己,穿上自己的鞋干的。

  不過,記者在調查此事時,卻得到了一個意外的回答——至今無法證實,車上的鞋印是毛劍卿的鞋留下的。因為這個鞋印還沒有向警方送檢。一名知情人士說:“退一萬步說,即便是毛劍卿的鞋印,也不能就此證明,是毛劍卿砸的車!

  與此同時,毛劍卿又提供了一個“無罪細節(jié)”。他表示自己當時穿的是拖鞋,“當時我喝了一點酒,會有那么清醒的認識,到房間換完鞋再來踢車嗎?而且如果是我砸的,為什么我還要把這雙鞋留在宿舍中呢?”

  目擊者還是栽贓者?

  在沸沸揚揚的風波中,讓部分申花人堅信“毛劍卿砸車”的,還有一個因素——申花教練組透露:“有人看到他踢車子的!薄拔以敢夂湍繐粽弋斆鎸|。”毛劍卿這樣表達了自己的態(tài)度。

  一名司法人士表示,如果不是毛劍卿干的,那么,那名目擊者就有重大嫌疑。“道理很簡單,要么是毛劍卿干的,要么是目擊者干的,然后栽贓給毛劍卿!

  據了解,事發(fā)當晚,毛劍卿與隊友到基地附近的飯店用餐,還喝了一點酒;氐交貢r,大部分預備隊隊友已經休息。因此,有人估算這名“目擊者”,是與毛劍卿一起外出的隊員。

  不過,也有申花人猜測,所謂的“目擊者”,可能只是虛構出來的。理由之一,是申花俱樂部報警時,并沒有向公安部門提供目擊者姓名。

  有一點可以確定,那就是砸車案與申花“整風”,沒有必然聯(lián)系。如果真的存在目擊者的話,那也不會是申花一線隊的隊員。因為案發(fā)時,申花一線隊還遠在廈門。

  誰是最大的受害者?

  不管砸車的是不是毛劍卿。申花“寶馬案”是內部人員作案,這似乎已經肯定了。直到昨天晚上,申花俱樂部仍希望,“犯事”的隊員能夠向教練組坦白此事,“那樣肯定處理不一樣!

  而對申花主帥吳金貴來說,“寶馬案”對他的打擊很大。修理車輛的1萬余元,要由他自己掏腰包,這還算小事。更讓吳金貴氣憤的,是由此事而體現(xiàn)出的一些申花人對他的“抵制”。

  為此,吳金貴曾主動致電媒體,表示自己“有話要說”。

  吳金貴表態(tài),自己只是懷疑,并沒有認定此事肯定是毛劍卿所為。今后管理球隊時,也不會給任何隊員“穿小鞋”。

  不可否認,申花隊目前不佳,主帥吳金貴要負一定的責任。然而,在申花隊內,至今仍有一大批球員,堅決支持吳金貴。而“寶馬案”之后,毛劍卿在申花隊中的生存空間,已經很小很小了。

  事態(tài)會如何發(fā)展?

  由于申花刻意保持了低調,因此,申花“寶馬案”最大的可能性,是不了了之。

  昨天晚上,記者得到了一個最新消息。毛劍卿的家人,已就此事與申花俱樂部官員溝通,要求“是不是毛劍卿干的,至少給個說法”。而申花俱樂部則表示,在正式調查結束前,不會有正式結論,并要求毛劍卿保持低調。

  “毛劍卿能怎么辦?”一名申花隊員說,“不管是不是他干的,畢竟人在屋檐下,除非他以后不想踢球了!

  申花俱樂部已經清醒地認識到,“寶馬案”的發(fā)生,證明球隊內部的管理,確實存在問題。一名高層領導表示,究竟是誰砸的寶馬車,如今已不重要!爸挥邪亚蛱吆,把成績搞上去,才是最好的出路。成績踢不好,那么,‘寶馬案’就始終是申花的心頭之患!

  另據了解,“寶馬案”后,在外界看來有“下課”危險的吳金貴,仍得到俱樂部的大力支持。

  (來源:新民晚報 作者:晏秋秋)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率