美國很早就看穿了陳水扁的騷擾式“臺獨”,現(xiàn)在只要稍露異狀,就立刻出面阻止,而且?guī)谆睾舷聛,話說得愈來愈不留情面,扁撐住場面的時間愈來愈短。
李登輝、陳水扁都把“臺獨”當(dāng)作政治護身符,碰上了個人權(quán)力危機,二話不說馬上狂貼“臺獨”膏藥,是名副其實的“臺獨”“叫”父、“叫”主。
但是,李登輝運氣好也手腕高,除了是第一個“總統(tǒng)”,從老國民黨到“臺獨建國”之間,一直有相當(dāng)大的模糊空間可供游走,臺灣主體與本土意識更被他玩到極致,盡管“總統(tǒng)”任內(nèi)其實也沒像他自己事后說的那般英勇神武,可終究讓“一個中國”在島內(nèi)污名化,并以創(chuàng)造出特殊“兩國論”替代描述兩岸關(guān)系。
島內(nèi)外客觀形勢下能玩弄的空間,幾乎被李登輝吃干抹盡,陳水扁能玩的不再是意識形態(tài),只剩下些技術(shù)面的把戲,尤其紅線近在咫尺,“公投”不可觸碰“統(tǒng)獨”,“憲法”只能修不準(zhǔn)制,“憲改”不得涉及“領(lǐng)土主權(quán)”變動,阿扁遭逢個人困局想轉(zhuǎn)移焦點時,只好硬著頭皮含含糊糊說兩句狠話,美國一板起臉,他就假裝好像啥事都沒發(fā)生過,賣乖地縮了回去。
所以,李登輝“兩國論”尚可形成風(fēng)暴,陳水扁不久前“廢統(tǒng)”也猶能與美方討價還價幾句,這次的“修憲變更領(lǐng)土”則只剩聽訓(xùn)挨罵的份,扁棄守與華府的斥責(zé)可謂零時差,到下一回合再企圖叫出類似議題時,碰上華府失去所剩無幾的耐心,會有什么后果呢?
來源:摘自臺灣《中國時報》小社論(內(nèi)容有刪節(jié))