中新網(wǎng)7月19日電 據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，引人注目的溫州七中女學(xué)生吳雯雯投湖自殺事件再起波瀾：吳雯雯的父親吳立俊認(rèn)為庭審期間“教師法庭集體鼓掌”對(duì)其造成精神損害，向法院提起訴訟，要求市教育局和學(xué)校賠禮道歉。

　　吳立俊訴稱(chēng)，2006年4月17日吳雯雯投湖自殺事件發(fā)生后，吳雯雯的父母訴溫州七中人身?yè)p害賠償案在溫州鹿城人民法院開(kāi)庭審理。在法庭審理中，被告溫州七中的代理律師發(fā)表完第一輪代理意見(jiàn)時(shí)，庭下突然爆發(fā)掌聲，原來(lái)是溫州七中前來(lái)參加旁聽(tīng)的五六十名老師集體鼓掌。

　　遭到突如其來(lái)掌聲打擊的吳立俊拍案而起，面對(duì)旁聽(tīng)席哭喊：“我女兒死了，你們還鼓掌，良知何在？師德何在！”被激怒的吳雯雯親屬們紛紛站起來(lái)指責(zé)溫州七中老師，法庭秩序頓時(shí)大亂，庭審被迫中止。

　　吳立俊在訴狀中認(rèn)為這整齊熱烈而又持續(xù)的掌聲完全是有預(yù)謀的。其一，代理律師的意見(jiàn)冗長(zhǎng)重復(fù)，并不精彩，與獲得的整齊、熱烈而又持續(xù)的掌聲極不對(duì)稱(chēng)，掌聲是事前授意和策劃的。其二，禁止鼓掌喧嘩是法庭紀(jì)律的重要一項(xiàng)，如果沒(méi)有事前精心組織策劃，眾教師怎么敢冒著被司法拘留的危險(xiǎn)，藐視法庭紀(jì)律，褻瀆法律尊嚴(yán)？其三，明知吳雯雯父母中年喪女，親屬們失去親人的感受，如果沒(méi)有事前授意，這些老師不會(huì)如此冷血?dú)埧岬卦趧e人的傷口上撒鹽。吳立俊特提起訴訟，要求法院判令被告在全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損害費(fèi)1元。

　　溫州市教育局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，溫州七中女學(xué)生吳雯雯投湖自殺事件發(fā)生后，溫州市教育局一直非常重視，要求學(xué)校妥善處理此事。但對(duì)2006年4月17日開(kāi)庭一事，教育局領(lǐng)導(dǎo)事前既不知曉，更沒(méi)參加庭審，家長(zhǎng)所訴稱(chēng)的“教育局精心組織策劃教師在法庭上集體鼓掌”一說(shuō)不知從何談起。

　　他說(shuō)，針對(duì)家長(zhǎng)對(duì)市教育局的起訴，溫州市教育局將保留自己反訴的權(quán)利。(陳東升 包珍珍 陳德群）