超過最后期限6天了,《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》還未上報(bào)給國(guó)務(wù)院。
國(guó)土資源部承認(rèn),部門用地需求難以滿足是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。這直接導(dǎo)致了規(guī)劃綱要被延期上報(bào)。
按照"十一五"規(guī)劃要求,18億畝耕地保有量是不可逾越的紅線。而調(diào)查顯示,我國(guó)現(xiàn)有耕地面積為18.31億畝。這意味著,"蛋糕"只剩下3100萬畝。各地各部門都想盡辦法說明自己的特殊性,希望通過各種渠道的溝通來爭(zhēng)取較多的指標(biāo)。
國(guó)土資源部有關(guān)官員透露,我國(guó)部分城市和地區(qū)已用完了2010年前的土地利用指標(biāo)。"用地指標(biāo)被嚴(yán)重透支"加劇了博弈的激烈程度。而這也正是規(guī)劃綱要難產(chǎn)的真正原因。顯然,規(guī)劃綱要的修訂遭遇了部門利益的強(qiáng)烈抗?fàn)帯?
全國(guó)土地利用總體規(guī)劃只要一經(jīng)頒布實(shí)施,就具有不容置疑的法律約束力,因此,博弈各方誰都不會(huì)松口。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,由于規(guī)劃綱要的制定很難擺脫部門利益的干涉,因此,規(guī)劃最后被突破的可能性依然存在。
專家希望正在起草中的《土地利用規(guī)劃條例》能夠解決這一問題。然而,這一條例何時(shí)能夠出臺(tái)仍舊是個(gè)謎。
本應(yīng)在6天之前上報(bào)國(guó)務(wù)院的《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》至今還未上報(bào)。知情人士透露,逾期原因是"部門用地需求難以滿足"。有關(guān)專家分析指出,這表明,用地部門與18億畝耕地保有量之間的博弈還沒有結(jié)束,而規(guī)劃綱要能否擺脫用地部門的利益干涉至關(guān)重要。
國(guó)土資源部承認(rèn)部門用地需求難滿足是爭(zhēng)議焦點(diǎn)
6月29日,是土地利用總體規(guī)劃修編部際聯(lián)席會(huì)議第二次全體會(huì)議召開的日子。國(guó)土資源部副部長(zhǎng)鹿心社主持了這次會(huì)議。
聯(lián)席會(huì)議辦公室主任、國(guó)土資源部規(guī)劃司司長(zhǎng)胡存智說,規(guī)劃紀(jì)要征求了15個(gè)部際聯(lián)席會(huì)議成員單位和教育部、科技部等25個(gè)相關(guān)部門的意見,其中對(duì)建設(shè)部、交通部、鐵道部等用地部門進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)研達(dá)30多次,與多個(gè)部門基本達(dá)成一致意見。他還表示說,規(guī)劃紀(jì)要征求了40多位院士、專家、學(xué)者意見,目前,已收到書面意見上百份。
與胡存智的消息相比,鹿心社說法則透露了一些實(shí)質(zhì)問題。鹿心社說,從各成員單位反饋的意見和建議來看,大多數(shù)部門同意綱要的內(nèi)容,個(gè)別部門針對(duì)規(guī)劃指標(biāo)設(shè)置,特別是林地、草地面積,基礎(chǔ)設(shè)施用地等內(nèi)容提出了建議,這里面既有統(tǒng)計(jì)口徑不同的問題,也有部門用地需求以滿足的問題。
按照原定計(jì)劃,第二天(6月30日)就應(yīng)該是規(guī)劃綱要上報(bào)國(guó)務(wù)院的日子,而此次會(huì)議已經(jīng)透露出規(guī)劃綱要將被延期上報(bào)的跡象。
官員分析18億畝是一條不可逾越的紅線
“我國(guó)耕地保有量要不少于1.2億公頃即18億畝。”這是《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中確立耕地保有量的硬性指標(biāo)。
國(guó)土資源部官員指出,未來5年耕地保有量為18億畝,這是“十一五”規(guī)劃中并不多見的幾個(gè)約束性指標(biāo)之一。而按照該部公布的2005年度土地變更調(diào)查18.31億畝的結(jié)果,就意味著在今后5年,耕地面積僅能減少3100萬畝,相當(dāng)于“十五”期間全國(guó)耕地減少面積9240萬畝的三分之一。而且,這3100萬畝,除了建設(shè)項(xiàng)目用地之外,還包括災(zāi)毀、退耕、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等減少耕地的因素在內(nèi),用地形勢(shì)之嚴(yán)峻,由此可見一斑。
國(guó)土資源部2005年度土地變更調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)現(xiàn)有人均耕地為1.4畝。而在1996年,全國(guó)的耕地?cái)?shù)是19.51億畝,人均耕地為1.59畝。9年間我國(guó)的耕地?cái)?shù)量減少了1.2億畝。
《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》修編工作專家顧問組的一位不愿公開姓名的專家日前在接受記者采訪時(shí)說,事實(shí)上,如果不對(duì)耕地采取嚴(yán)格的保護(hù),我國(guó)的耕地?cái)?shù)量將急劇減少失去控制。而18億畝耕地保有量是這一輪土地利用總體規(guī)劃修編絕對(duì)不能突破的。
國(guó)土資源部部長(zhǎng)孫文盛則把18億畝比喻為“一條不可逾越的紅線”。
這位專家說,18億畝耕地保有量無形中成為了此次規(guī)劃綱要修編的最大難點(diǎn),也是用地各方利益博弈的焦點(diǎn)。
規(guī)劃能否順產(chǎn)擺脫部門利益干涉是問題關(guān)鍵
據(jù)了解,目前正在修訂的1997-2010的《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》,是我國(guó)歷史上第3次對(duì)土地利用總體規(guī)劃進(jìn)行的修編,同時(shí)也是我國(guó)確立土地用途管制制度后第一輪土地利用總體規(guī)劃。
有專家指出,此次實(shí)施的土地利用總體規(guī)劃紀(jì)要,其科學(xué)性和可操作性一直遭遇質(zhì)疑。原因在于,前一輪土地規(guī)劃粗糙、簡(jiǎn)單、缺乏約束性,而全國(guó)各地對(duì)規(guī)劃中確定的用地指標(biāo)的隨意突破更是首當(dāng)其沖難以解決的問題。
早在一年前,國(guó)土資源部在啟動(dòng)《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要(1997-2010)》修編前期工作時(shí),該部規(guī)劃司有關(guān)官員就曾透露,部分城市用地指標(biāo)透支嚴(yán)重。他說,我國(guó)部分城市和地區(qū)已用完了2010年前的土地利用指標(biāo)。
業(yè)內(nèi)專家從內(nèi)部獲取的信息證實(shí),不少地區(qū)5年就用完了10年的用地指標(biāo)。北京市2003年末的建設(shè)用地總面積已經(jīng)超出2010年規(guī)劃期末的最高上限,土地規(guī)劃透支7年;山東省已經(jīng)使用了規(guī)劃用地的80%,而浙江省則超過99%……
面對(duì)“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能迎來新的用地高峰”這一預(yù)測(cè),浙江省國(guó)土資源廳規(guī)劃處一名處長(zhǎng)說,“出于地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要,各地都希望能夠獲得多一些建設(shè)用地的指標(biāo)。各地都在想各種辦法說明自己的特殊性,通過各種渠道的溝通來爭(zhēng)取較多的指標(biāo)!
業(yè)內(nèi)人士透露,其實(shí),期望多得到建設(shè)用地指標(biāo)的不僅僅是地方,中央各部門也是如此。據(jù)公開資料顯示,此次規(guī)劃期內(nèi)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施用地需求總量超過300萬公頃。其中,公路用地預(yù)計(jì)需求大于200萬公頃,年均約為1997年至2004年年均增量的1.8倍;鐵路用地預(yù)計(jì)超過20萬公頃,年均增長(zhǎng)是1997年至2004年年均增量的2.7倍。
3100萬畝耕地就如同一塊蛋糕,如何切分,就要看各地、各部門之間博弈的結(jié)果了。有專家指出,而這也正是規(guī)劃綱要難產(chǎn)的真正原因。顯然,規(guī)劃綱要的修訂遭遇了部門利益的強(qiáng)烈抗?fàn)帯?
“全國(guó)土地利用總體規(guī)劃具有不容置疑的法律約束力,規(guī)劃一經(jīng)頒布實(shí)施,任何人不得擅自修改!边@是一年前,國(guó)土資源部部長(zhǎng)孫文盛在啟動(dòng)全國(guó)土地利用總體規(guī)劃修編前期工作會(huì)上的表述。
如果這句話能在現(xiàn)實(shí)中兌現(xiàn)的話,無疑會(huì)加劇各地方、各部門的博弈,而規(guī)劃的制定能否擺脫地方、部門之間的利益干涉則最為關(guān)鍵!度珖(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》修編工作專家顧問組專家這樣認(rèn)為。
那么,靠什么來平衡地方與部門之間對(duì)規(guī)劃綱要的博弈結(jié)果,或者說確保規(guī)劃的法律效力?去年7月孫文盛曾表示說,國(guó)土資源部已著手起草《土地利用規(guī)劃條例》。一年過去了,有關(guān)條例的制定有何進(jìn)展,何時(shí)出臺(tái)仍沒有最后的時(shí)間表。
有關(guān)業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,由于規(guī)劃綱要的制定很難擺脫部門利益的干涉,因此,規(guī)劃最后被突破的可能性依然存在。
(來源:法制日?qǐng)?bào),作者:郄建榮)