記者昨天獲悉,高曉松由于要籌拍下一部電影,請辭了本周六開場的《加油!好男兒》總決賽評委。剛剛卸任的他在接受專訪時,竟出人意料地對參賽的“好男兒”們發(fā)出了一陣猛烈的“炮轟”。沒文化、很膚淺、很可笑……言辭甚為激烈。而“好男兒”們得知之后,則與其展開了一番針鋒相對的唇槍舌劍。
一個60年代生人,一群80年代的后生,面對的是再熟悉不過的“男子漢”的尋覓。雖然“好男兒”的命題已經演變成了一場“男星”的娛樂選拔,但是爭議本身還是非常富于意義的。畢竟,誠如主辦方此前所言,文化思考和碰撞是不分高低貴賤的,其火花值得期待。
炮轟之一:“表面裝酷,自私無知”
記者:當了“好男兒”六場分賽區(qū)的評委,感覺如何?
高曉松:這是我第一次近距離接觸年輕一代,在一定程度上改變了我之前對他們的看法。現(xiàn)在的年輕人都很自私、可笑、狹隘,熱衷在網上發(fā)表無知言論,不知天高地厚。記者:現(xiàn)在的觀點改變了多少?
高曉松:我擔任“好男兒”評委之后,稍稍有些改變,但是還是覺得他們很無知,沒有多少思考和思想的能力,沒有個性魅力。簡單追求外表擺酷,其實內心幾乎是空空的。
記者:難道六場分賽區(qū)的總決賽以來,就沒有一點打動你的嗎?
高曉松:可以說,在智慧和思想上是沒有一次觸動我的,我很失望。他們也有動人的地方,比如熱情活潑,比我們更加開放,善于接受新鮮事物?傊,年輕人在我的腦海中不再是一個概念了。
炮轟之二:“沒有豪情,缺乏思考”
記者:你說別人這么嚴厲,那么你自己的當年歲月呢?
高曉松:我們當時的文化層次遠遠超過他們。我感到,他們這代人只有明星,沒有詩人。我19歲就開始創(chuàng)作歌曲,21歲的時候是在清華校園的大學生,已經讀過了大量的書籍?梢哉f是內心對世界和社會充滿了豪情和激蕩的情懷。這些都是日后《同桌的你》等校園民謠的創(chuàng)作基礎。
記者:為何說得這么絕對?
高曉松:我完全可以這么說,《加油!好男兒》六個分賽區(qū)總決賽的60個人都沒有多少文化和思想,腦子基本上是空的,該讀的書基本上都沒有讀過。
炮轟之三:“功底不足,腹中空空”
記者:那么你覺得究竟該讀些什么書呢?
高曉松:村上春樹啊,米蘭·昆德拉等等,我看他們都沒有閱讀過。除此之外,唐詩宋詞等什么的,也說不出多少來,缺乏國學的深厚功底和修養(yǎng)。
記者:既然如此,你為何還在評委席上堅持到現(xiàn)在呢?
高曉松:雖然不少選手有些遺憾和不足,但節(jié)目的存在還是有價值的,最起碼觀眾對此有興趣,也給了我一個發(fā)言表達的機會。沒有文化本身也是一種文化,大家可以來探討,可能收獲會更大。再說,美國人沒有中國人那么有文化淵源,但他們實用主義、功利主義的原則不也是生活得很好嘛!
[1] [2] [下一頁]