中新網(wǎng)9月28日電 《中國(guó)青年報(bào)》今天刊發(fā)評(píng)論文章對(duì)于極少數(shù)基層官員中彌漫的“擺平文化”進(jìn)行了剖析。文章指出，要想“擺平”沒(méi)有市場(chǎng)，除了加強(qiáng)官員的職業(yè)道德，就必須建立不能變通、不允許有例外的監(jiān)督和執(zhí)法制度，

　　9月23日甘肅省嘉峪關(guān)市政協(xié)委員何鋒與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，打電話叫來(lái)幾名手持鋼棍的手下，光天化日之下活活把一人打死，而且在有人報(bào)警時(shí)竟揚(yáng)言“公安局的人全來(lái)了我都能擺平！”

　　文章說(shuō)，何政協(xié)委員的狂囂言論，料想決不是偶然而為。他敢于如此張狂，除了掩飾內(nèi)心的懼怕之外，更多的可能是以其頭上的權(quán)力能量嚇人，其根源應(yīng)是由來(lái)已久的流氓習(xí)氣使然。

　　文章援引中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)教授張鳴的文章中說(shuō)：“‘?dāng)[平’盛行的重要原因是存在著‘?dāng)[平’文化。明知道‘?dāng)[平’違法，但操作者不以為恥，反以為榮。能‘?dāng)[平’往往意味著個(gè)人或者單位的能量，‘?dāng)[平’一件事，不管這件事是多么惡心的事，操作者在酒桌上都是可以拿來(lái)吹噓的。不可否認(rèn)，近些年來(lái)，極少數(shù)基層官員中一直彌漫著一種“擺平文化”。這些信奉“擺平文化”者，自以為手上有權(quán)，還有廣泛的人際脈絡(luò)，可以打通關(guān)節(jié)，說(shuō)情“走后門(mén)”，甚至在權(quán)力后臺(tái)支持下為非作歹，賣(mài)官買(mǎi)官，踐踏為人做官的底線。實(shí)質(zhì)上所謂“擺平文化”，就是權(quán)力濫用，權(quán)為私用，權(quán)錢(qián)交易，貪污腐化則是必然結(jié)果。

　　文章說(shuō)，在近些年來(lái)的新聞報(bào)道中，出現(xiàn)了不少基層官員流氓化的影子。比如天津南開(kāi)某法官叫囂“我就是法院”，廣西合浦一副縣長(zhǎng)揮拳打折交警鼻梁，還有涉案金額高達(dá)3500萬(wàn)元的安徽第一貪、雙輪集團(tuán)董事長(zhǎng)劉俊卿甚至公開(kāi)放言“擺平中紀(jì)委”。何鋒揚(yáng)言“公安局的人全來(lái)了我都能擺平”，只是步人后塵，“小巫見(jiàn)大巫”罷了。

　　文章指出，不按法律法規(guī)辦事，是“擺平”現(xiàn)象生存的制度土壤。顯然，要想“擺平”沒(méi)有市場(chǎng)，除了加強(qiáng)官員的職業(yè)道德，就必須建立不能變通、不允許有例外的監(jiān)督和執(zhí)法制度，讓“權(quán)貴們”在犯規(guī)的巨大風(fēng)險(xiǎn)面前望而卻步，讓“擺平”的潛規(guī)則暴露于制度的陽(yáng)光下。

　　文章最后建議，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)何鋒一案一查到底，看看其背后還有多少“后臺(tái)老板”沒(méi)有挖出來(lái)，看看誰(shuí)能“擺平”這件人命案。（鐘盛）