頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
國家商標(biāo)局駁回"中央一套"注冊(cè)安全套商標(biāo)申請(qǐng)

2006年09月06日 10:07

  中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)東南快報(bào)報(bào)道,前段時(shí)間,“中央一套”商標(biāo)被搶注為避孕套的消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。昨日,從國家工商行政管理總局商標(biāo)局獲悉,該局于8月23日駁回“中央一套”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。申請(qǐng)人李振勇對(duì)駁回通知沒有提出申請(qǐng)復(fù)審。

  據(jù)了解,國家工商行政管理總局商標(biāo)局,駁回的理由為:“中央一套”在一定意思上已經(jīng)成為老百姓默認(rèn)的“中央電視臺(tái)一套節(jié)目”,是具有廣泛社會(huì)影響力的電視頻道,如果作為商品商標(biāo)容易引起社會(huì)的不良影響。對(duì)于注冊(cè)“中央一套”商標(biāo)被駁回一事,申請(qǐng)人李振勇表現(xiàn)出來的心態(tài)顯得很平靜。

  “過去就過去了,自己也不想多說些什么!”昨日下午,李振勇如是說道。目前,他已經(jīng)放棄對(duì)該商標(biāo)的申請(qǐng)復(fù)審。

  針對(duì)“中央一套”被搶注,元一律師事務(wù)所丁兆增律師指出,從企業(yè)及社會(huì)來看,它喚起了國人及企業(yè)對(duì)商標(biāo)重要性的認(rèn)識(shí),一定意義上來講,提醒了人們注意保護(hù)商標(biāo)。

  然而,對(duì)于搶注一些公眾認(rèn)可或易引起社會(huì)的不良影響的商標(biāo),丁兆增律師則認(rèn)為,這種行為構(gòu)成了侵權(quán),從商標(biāo)受理程序來看,不僅造成了混亂,也給被搶注商標(biāo)的企業(yè)或個(gè)人造成了無形的損失,反映出某種程度上對(duì)商標(biāo)保護(hù)力度的薄弱。(林春長)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率