頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
卡拉OK版權(quán)費預(yù)計每首歌收0.17元 飚歌可能漲價

2006年08月01日 03:19

     2004年3月24日,關(guān)于日前國際唱片業(yè)協(xié)會發(fā)出的《索要MTV放映費》律師函,上!板X柜”、“麒麟”、“好樂迪”等卡拉OK場所的老總?cè)涨氨硎荆瑢τ诔咎岢龅拿渴譓TV10萬元的索賠數(shù)額實在難以接受。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月1日電 新安晚報報道,近期備受關(guān)注的卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用收費的標(biāo)準(zhǔn)即將公布,國家版權(quán)局預(yù)計將按照低于卡拉OK營業(yè)額(包括酒水在內(nèi))總量1%、每首歌(按照點擊率)以平均0.17元的標(biāo)準(zhǔn)收取。

  收費標(biāo)準(zhǔn)引起了各方尤其是經(jīng)營者的關(guān)注。對此,安徽省版權(quán)部門認為該收費標(biāo)準(zhǔn)比較合理,卡拉OK經(jīng)營者應(yīng)該獨自承擔(dān)該費用,不應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。而卡拉OK經(jīng)營者則表示這個標(biāo)準(zhǔn)偏高,他們可能因此漲價。消費者則表示,如果漲價幅度不大也可以接受。

  版權(quán)局:收費應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān)

  省新聞出版局版權(quán)處吳處長在接受采訪時表示,本次卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用收費主體是中國音樂著作權(quán)協(xié)會和中國音像集體管理協(xié)會。由于不是行政收費,他們可能委托律師或者親自來到各省市與企業(yè)簽訂和約收費。不同于上次“背景音樂收費”的是,這次收費是“真刀真槍”,執(zhí)行力度將比較大。

  吳處長強調(diào),這種費用是不應(yīng)該由消費者支付的。因為經(jīng)營者使用權(quán)利人的作品是一種營利方式,支付相應(yīng)費用是其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù),消費者到卡拉OK經(jīng)營場所消費,已經(jīng)向經(jīng)營者支付了費用,不應(yīng)再承擔(dān)額外的版權(quán)費。這次由集體管理組織收取版權(quán)使用費,只是把使用者早就應(yīng)該轉(zhuǎn)付給權(quán)利人的版權(quán)費用明確規(guī)定而已。如果有KTV經(jīng)營者拒不交納作品使用費,中國音像集體管理協(xié)會將根據(jù)著作權(quán)法對其進行訴訟,而國家版權(quán)局也將視情節(jié)輕重以侵犯版權(quán)對其進行處罰,輕則罰款,重則取消營業(yè)資格。   

  經(jīng)營者:“練歌”可能要漲價

  合肥一家飚歌城負責(zé)人昨天在接受記者采訪時表示,如果是全國全行業(yè)依法統(tǒng)一執(zhí)行新規(guī)定,他們肯定會遵守并且配合有關(guān)單位的收費,但考慮到該飚歌城的歌曲有上萬首,每天被點擊的數(shù)量也很高,如果按照一首歌0.17元的標(biāo)準(zhǔn)來收的話,每天要收一千多元,就算控制在日常營業(yè)額的1%以下,也有點偏高!暗綍r,我們可能會考慮漲價。但是漲價的幅度應(yīng)該不會太高,不一定將所有的費用都攤進去,但是至少要做部分抵償。”

  消費者:小幅度漲價可接受

  經(jīng)常和朋友到KTV唱歌的項先生告訴記者,如果只是小幅度地漲價,如一個小時漲幾塊錢,他還是可以接受的,“總不能因為十幾塊錢就影響和朋友的娛樂!笔忻駨埿〗銊t表示,這種收費原則上來說應(yīng)該由商家支付,但是如果練歌城真的因此漲價,只要不太多,她也不會計較。 (張泉泉 王俊)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率