近日，在不少網(wǎng)站瘋傳著這樣一個(gè)帖子，指稱徐靜蕾博客上一篇名為《奶奶》的文章與香港女作家張小嫻的一篇文章雷同。該帖寫作者把那篇所謂張小嫻的文章和徐靜蕾的文章上下對應(yīng)貼了出來，除了地域上的變化，如“餃子”換成“餛飩”，文章結(jié)構(gòu)及細(xì)節(jié)簡直一模一樣。但之后，記者聯(lián)絡(luò)到徐靜蕾，她表示對張小嫻不太了解，更不可能“剽竊”她的文章；而張小嫻在內(nèi)地出版事務(wù)的負(fù)責(zé)人則肯定表示：這篇所謂的由陜西師范大學(xué)出版社出版的《我不是一個(gè)壞女人——張小嫻自傳》中的文章，并非張小嫻所寫，此書為盜版，而且是“偽書”。
徐靜蕾抄襲了張小嫻？
老徐一聽，莫名其妙
當(dāng)記者昨天聯(lián)系到正在上海擔(dān)任電影節(jié)評委的徐靜蕾時(shí)，她對此事感到莫名其妙，記者甚至發(fā)現(xiàn)，她對張小嫻其人并不了解，“張小嫻是誰？臺灣的么？我干嘛抄她的？寫自己童年的事怎么抄？我的文章很有北京地域色彩的�！碑�(dāng)記者告訴她，在那篇相似的文章里，“北京”被換成了“臺北”時(shí)，她也開始好奇，“哪兒有這本書啊，找來我看看，這是怎么回事？”
記者后來了解到，徐靜蕾在博客上發(fā)表的這篇文章雖說是2005年10月張貼上去的，但是該文其實(shí)是一篇舊文，這篇《奶奶》最早發(fā)表在她在2000年出版的第一本寫真集里(《我不是一個(gè)壞女人——張小嫻自傳》的出版時(shí)間為2002年9月)。對于被誤認(rèn)為抄襲了張小嫻的作品，徐靜蕾表示：“這事太無聊了，我想，我和張小嫻都是受害者�！�
張小嫻抄襲了徐靜蕾？
網(wǎng)友出力，發(fā)現(xiàn)破綻
那么是不是反過來說，是張小嫻抄襲了徐靜蕾2000年出版的寫真集里的文字呢？
消息傳出后，無論是徐靜蕾的支持者，還是張小嫻的“粉絲”都想把事情查出個(gè)水落石出。于是他們通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了搜索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，就在所謂的《我不是一個(gè)壞女人——張小嫻自傳》同一個(gè)書號下居然有許多臺灣作家的書，包括：《美國不是我的家——劉墉自傳》、《我的蒙牛血統(tǒng)——席慕蓉自傳》(記者注：原題如此)、《大禿大悲大酒色——林清玄自傳》、《我本陋民——柏楊自傳》，奇怪的是書號居然都是ISBN:7-5613-2394-8。
順藤摸瓜 陜西師范大學(xué)出版社
出版社稱沒出過此書
這本所謂張小嫻著的《我不是一個(gè)壞女人——張小嫻自傳》的出版社為陜西師范大學(xué)出版社，書號為7-5613-2394-8。根據(jù)這一點(diǎn)，記者和陜西記者取得聯(lián)系，《華商報(bào)》記者劉慧隨即聯(lián)系上該出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人。負(fù)責(zé)人表示，看書號的前幾個(gè)數(shù)字確實(shí)是他們的，由于已經(jīng)是下班時(shí)間，出版社沒有辦法確定這個(gè)書號是他們出的哪本書，但這本《我不是一個(gè)壞女人——張小嫻自傳》經(jīng)過他們調(diào)查，證實(shí)沒有出版過。該負(fù)責(zé)人表示：“如果要出香港作家的書，那么肯定要引進(jìn)著作權(quán)，但我們完全沒聽說。此外，出版發(fā)行時(shí)間一般只寫年月，不會連日子都寫上，所以基本上可以肯定是有人盜用我們的書號。”而關(guān)于是否會追究盜用者的法律責(zé)任，該負(fù)責(zé)人表示，這種事實(shí)在太多，沒精力每個(gè)都去查。
追問張小嫻內(nèi)地事務(wù)負(fù)責(zé)人
張小嫻從未寫過此書
書是盜版，但文章內(nèi)容是否是張小嫻的文字呢？記者又聯(lián)系上了負(fù)責(zé)張小嫻內(nèi)地出版等事務(wù)的陳明俊。他在聽取情況后立即對事情展開調(diào)查。20分鐘后，陳明俊給予了記者一個(gè)果斷的回答：首先，張小嫻從來就沒有寫過《我不是一個(gè)壞女人———張小嫻自傳》這樣的書；其次，張之前的書內(nèi)地出版主要是由南海出版公司和天津人民出版社出版發(fā)行，今年7月，其新書將通過北京十月文藝出版社出版發(fā)行，從來沒有和陜西師范大學(xué)出版社聯(lián)系或接觸過；就文章內(nèi)容而言，根據(jù)他和張小嫻多年合作的經(jīng)驗(yàn)，他在里面發(fā)現(xiàn)一個(gè)最大破綻，張本人出生和長大都是在香港，而非臺北，家庭背景也和書中內(nèi)容有明顯出入。陳明俊補(bǔ)充道，眾所周知，張小嫻的文字講究優(yōu)美，而這篇文章的文風(fēng)和張小嫻的文風(fēng)完全不同。他肯定地表示，這不光是一部盜版書，而且是一部“偽書”。
-“偽版”
我的童年很多時(shí)間是和奶奶一起度過的,那時(shí)候我既淘氣又膽小,爸爸媽媽對我要求很嚴(yán)格,奶奶是我小小的避風(fēng)港,說小小是因?yàn)榘职终娴膬雌饋砟棠桃彩遣还苡玫?但多多少少使我的童年生活有了一些安全感,長大以后很多時(shí)間不在臺北,最牽掛的人就是奶奶。
-“徐版”
我的童年是和奶奶一起度過的。那時(shí)候我既淘氣又膽小，爸爸媽媽對我要求很嚴(yán)格，奶奶是我小小的避風(fēng)港。說小小是因?yàn)榘职终娴膬雌饋砟棠桃彩遣还苡玫�，但多多少少使我的童年生活有了一些安全感，長大以后很多時(shí)間不在北京，最牽掛的人就是奶奶。
來源：新聞晨報(bào) 記者 袁媛 李建中
