頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華文報摘
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
這么容易跑的弊案新聞

2006年06月02日 09:50

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  這樣的造句,應該比陳水扁五二○那天在白沙灣說的,可以在國文課高一點分數(shù)吧?“罄竹難書”的弊案、內(nèi)幕,不只沖擊政壇,也正在沖擊、淘洗臺灣新聞界。很難想象,更難相信,原本在新聞圈被視為最高難度,也必須負擔最高風險的政治弊案新聞,現(xiàn)在竟然變得那么簡單、那么容易跑!

  弊案為什么難跑?理所當然,作弊的人不會自己張揚,而且還會想方設法東掩西藏,并阻止人家持問。再者,涉及弊案的人必定抵死否認,并且拿出拼命的態(tài)度對付想要揭弊的人。不具備司法調(diào)查權力的新聞記者,光靠東問西問,道聽途說,要如何取得弊案確切證據(jù),越過當事人設下的層層障礙、躲過種種威脅利誘,到達事件的核心呢?

  因“水門案”而名留美國新聞史的伍華德(Bob Woodward),調(diào)查“水門案”的過程,有賴“深喉嚨”的內(nèi)線協(xié)助?墒恰吧詈韲怠眳s也有他保護自己不曝光的原則!吧詈韲怠睆膩聿惶峁┚索數(shù)據(jù)給伍華德。而是當伍華德打探到了什么,才去向“深喉嚨”求證!吧詈韲怠睍退,告訴伍華德追查的方向?qū)Σ粚。這樣就不會泄漏任何只有“深喉嚨”才曉得的事,被人循線找到“深喉嚨”的真實身份。

  所以伍華德追“水門案”,畢竟還是追得氣喘吁吁,絕對不是坐在家里等“深喉嚨”提供訊息就好了,也就絕對不像臺灣今天新聞界跑弊案新聞跑得那么輕松。

  看,光是一個邱毅,每天開記者會就提供了記者問不完寫不完的數(shù)據(jù)。邱毅為什么那么厲害?因為他抓弊捉出名了,就有各式各樣訊息會交到他手里。邱毅的網(wǎng)民,他的“深先生”、“深小姐”們,真的很厲害、真的很準確,所以邱毅才那么神勇嘍?

  倒也未必。邱毅及其它人揭露的弊案,其實準確度并不算太高,重點在:他們打的弊案不見得一定正中核心,可是每次一打,周遭周邊都總是不免打出別的相關案子來。

  唉,說穿了不是邱毅他們槍法準,百發(fā)百中,而是目標太多太密了嘛!本來要打中間打偏了沒打中,沒關系,偏了的位置,啊,還有另一個目標在哪里!

  這時候,用“罄竹難書”這個成語,還真有道理。當年英國新聞界調(diào)侃英國上議院,說他們“在戰(zhàn)爭中沒干什么事,對于不干什么事,做得頗好的。”套用這話,我們可以這樣形容民進黨六年執(zhí)政:“沒干什么事,然而就連不干什么事,卻都做不好!”

  國政上沒干什么,卻大搖大擺不知節(jié)制地累積了一大堆弊案,上上下下別的沒學,學了一堆鉆營搞錢的勾當。正因為別的事不干,于是鉆營搞錢就弄得如火如荼。

  搞到新聞界不必太努力,隨便一撿就撿到弊案的地步!真使人啼笑皆非,這樣的情況,使得新聞行業(yè)異;钴S,格外受人注目,然而換個角度看,似乎也就使得本來就沒什么專業(yè)紀律的臺灣新聞界,更加自傲也更加松懈呢?

  來源:臺灣《新新聞》周報 作者:楊照

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率