頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
英國議員調(diào)侃布萊爾:他遭"人彈“襲擊"合情合理"

2006年05月26日 10:14

  中新網(wǎng)5月26日電 據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,英國議員喬治·加羅維因?yàn)樵鴷?huì)晤伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆和強(qiáng)烈反對伊拉克戰(zhàn)爭而一向與布萊爾政府不合拍,日前加羅維在接受一份知名雜志采訪時(shí)又借機(jī)發(fā)泄了對布萊爾的不滿。他調(diào)侃說,如果一名自殺人彈襲擊布萊爾并得手,那么從道義上講這也是合情合理的。

  在采訪中,記者問加羅維:“假設(shè)一名人彈暗殺布萊爾,而且除了布萊爾之外并沒有導(dǎo)致其他人員傷亡,那么你認(rèn)為人彈的行為作為對布萊爾支持伊戰(zhàn)的報(bào)復(fù)是否有理?”加羅維回答說:“是的,人彈這么做可以理解,從道義上講是講得通的。我這么說并不是呼吁人彈去襲擊布萊爾,但如果真有這樣的事情發(fā)生了,那么在道義上講與去年7月7日發(fā)生的倫敦大爆炸是完全不同的性質(zhì)。人彈僅襲擊布萊爾完全是合乎邏輯而且是解釋得通的。想想看,布萊爾支持布什入侵伊拉克,導(dǎo)致數(shù)千名無辜的伊平民喪生,難道他不應(yīng)該遭到報(bào)復(fù)嗎?”

  去年7月7日倫敦公交系統(tǒng)遭到4名自殺式人彈襲擊后幾個(gè)小時(shí),加羅維就表示,倫敦這座城市為布萊爾向伊拉克和阿富汗派兵“付出了慘重的代價(jià)”。他當(dāng)天在英國國會(huì)發(fā)表講話時(shí)說:“由于過去2年來布萊爾堅(jiān)持站在布什一邊,結(jié)果至少有1萬個(gè)拉登已經(jīng)涌現(xiàn)出來!

  除了公開調(diào)侃布萊爾外,加羅維25日還出人意料地與古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅一起出現(xiàn)在古巴一個(gè)電視研討節(jié)目上,加羅維曾贊揚(yáng)卡斯特羅是在充斥“猴子”的當(dāng)今世界政壇里的一頭“雄獅”。

  加羅維在節(jié)目中發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)充滿激情地支持卡斯特羅,而且兩人還當(dāng)眾擁抱,并用贊同的眼神相互對視。 (春風(fēng))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率