頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
房地產(chǎn)具局部壟斷性質(zhì) 壟斷地段造就高利潤(rùn)

2006年05月25日 13:54

    建設(shè)部披露,2006年1到4月,全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速回落,共完成投資4131億元,增幅比上年同期回落4.6個(gè)百分點(diǎn);住房?jī)r(jià)格漲幅總體趨緩,70個(gè)大中城市新房?jī)r(jià)格指數(shù)同比上漲6.3%,比去年同期回落4.2個(gè)百分點(diǎn);各地住房需求得到一定引導(dǎo),40個(gè)重點(diǎn)城市新建商品住房成交量同比下降4.6%。全國(guó)房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)和房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的勢(shì)頭初步得到抑制,但住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題突出;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和交易不規(guī)范行為依然存在,少數(shù)大城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)5月25日電 今天出版的新京報(bào)刊載文章,針對(duì)“房地產(chǎn)不是壟斷產(chǎn)業(yè)”的觀點(diǎn)指出,房地產(chǎn)在地域方面具有局部壟斷的性質(zhì),而局部的壟斷同樣會(huì)給企業(yè)帶來(lái)超額的利潤(rùn)。

  文章首先以自行車(chē)保管費(fèi)為例,說(shuō)明了什么是局部壟斷,以及為什么局部壟斷同樣會(huì)帶來(lái)超額利潤(rùn)。

  十多年前,普通自行車(chē)大約賣(mài)200多元,而剛剛時(shí)髦起來(lái)的山地車(chē)卻要賣(mài)600到700元甚至超過(guò)1000元。當(dāng)時(shí),對(duì)普通車(chē)收費(fèi)三角,對(duì)山地車(chē)收費(fèi)五角?墒呛芸炀蜁r(shí)過(guò)境遷,山地車(chē)雖然仍很時(shí)髦,價(jià)格卻并不比普通車(chē)貴,但是山地車(chē)的保管費(fèi)依然比普通車(chē)高出一大半,表現(xiàn)出一種“價(jià)格剛性”。

  文章指出,這里,最關(guān)鍵的因素是自行車(chē)保管的服務(wù)帶有一定的壟斷性。自行車(chē)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售競(jìng)爭(zhēng)得厲害,誰(shuí)不降價(jià),就要被市場(chǎng)淘汰出局。但是自行車(chē)保管費(fèi)的情況卻完全相反,僅僅因?yàn)闆](méi)有人下令降價(jià),山地車(chē)保管費(fèi)就能夠保持比普通車(chē)高很多的價(jià)位。這其中的差別在于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)壟斷。

  文章指出,在任何競(jìng)爭(zhēng)比較充分的市場(chǎng)上,如果供求形勢(shì)朝著供大于求的方向發(fā)展,價(jià)格就一定下跌。個(gè)別廠商不肯降價(jià),不肯討好顧客,那就一定被市場(chǎng)淘汰。但是帶壟斷性質(zhì)的企業(yè),卻可以堅(jiān)持不降價(jià),可以不怕得罪顧客。

  文章稱,房地產(chǎn)的局部壟斷,是對(duì)地段的壟斷。這種局部壟斷,同樣帶來(lái)高額利潤(rùn)。

  只要壟斷了土地和房源,就可以利用這種局部壟斷,采取比如說(shuō)提高空置率的辦法,減少住宅供應(yīng),迫使房?jī)r(jià)上升。提高空置率是很容易做到的,例如標(biāo)出天價(jià),讓絕大多數(shù)人望而卻步。這樣做不僅提高了空置率,也有效地抬高了房?jī)r(jià),讓整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入“高房?jī)r(jià)——高空置率——更高房?jī)r(jià)”的循環(huán)。當(dāng)然,還可以干脆散布房子已經(jīng)大部售出的虛假信息,只放很少的房源應(yīng)市。

  文章稱,開(kāi)發(fā)商之間是有競(jìng)爭(zhēng)的,但是他們之間的競(jìng)爭(zhēng),是一種重復(fù)博弈的競(jìng)爭(zhēng)。在目前這種如果聯(lián)手提高空置率參與博弈的所有開(kāi)發(fā)商都能夠得到很大甜頭的背景下,重復(fù)博弈很快會(huì)誘致博弈各方達(dá)成默契,以享受“高房?jī)r(jià)——高空置率——更高房?jī)r(jià)”這個(gè)循環(huán)帶來(lái)的超額利潤(rùn)。(王則柯 中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授)

 
編輯:呂蓁】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·叫停合作建房 是房地產(chǎn)壟斷的借口還是理由?
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率