頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“孔子不如章子怡”? 北大中文系教授否認鬼話

2006年05月15日 07:23


章子怡(資料圖)作者:邱江波

版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

  中新網5月15日電 “‘孔子不如章子怡’?我絕對沒有說過那樣的話!”中國青年報消息,5月10日晚,在接受記者專訪時,北京大學中文系教授、文化學者張頤武顯得非常激動,“我想,任何一個有理智的人都不會相信那樣的鬼話。我怎么會把孔子和章子怡作比較?這簡直太可笑了!”

  當日,某報刊發(fā)一篇以《孔子不如章子怡?北大教授新銳觀點氣壞國人》為題的文章,通過對孔子后人、影評人、作家以及網友等的采訪,反駁“孔子不如章子怡”的觀點。

  一石激起千層浪,文章刊發(fā)后,很多網友紛紛質疑、辱罵張頤武,認為他根本不懂中國文化,不配當北大教授。

  據張頤武稱,該報并沒有采訪過他本人,其“孔子不如章子怡”的論斷,來源于4月1日《新周刊》關于“如何販賣中國文化”的專題。當時,張頤武的原話是——“要像重視孔子一樣重視章子怡,中國文化才會有未來。”

  在那篇報道中,張頤武這樣認為:隨著中國經濟的發(fā)展和政治、文化地位的提高,要改變“文化赤字”的現狀,加強對外推廣中國文化,樹立中國形象,就必須在推廣高端文化的同時,重視大眾文化。

  張頤武告訴記者:“孔子是高端文化的代表,但單單推廣孔子是不夠的,所以我們也不能忽視章子怡和姚明的作用。作為大眾文化的代表,章子怡和姚明已經被很多外國人所接受,并成為認知中國的一個窗口!

  “世俗文化的能力是非常重要的,是一種低端、豐富的文化資源。傳統文化的精髓要通過大眾文化的出口才能流傳出去。”在“如何販賣中國文化”一文中,張頤武這樣說道,“一個姚明,一個章子怡,比一萬本孔子都有效果!洞箝L今》就是韓國把低端和高端的文化打通的一個好例子。”

  張頤武告訴記者,他絕對沒有拿孔子與章子怡作比較的意思,更不會得出“孔子不如章子怡”的謬論。他說:“我知道現在媒體競爭非常激烈,這一點我能理解,但我覺得拿‘北大教授’來炒作并沒有什么意義。而且,我們還應該意識到,在很多外國人眼里,章子怡確實在某種程度上已經成為中國文化的代表,這不是我能決定的,也不是我可以改變的事實!

  不止張頤武,乃至公眾都無法左右的事實包括:

  2005年5月9日,美國《新聞周刊》以“中國世紀”為題,刊發(fā)了21頁的特別報道。這期《新聞周刊》的封面人物就是章子怡。《新聞周刊》稱,章子怡預示著中國的新國際形象的來臨。

  2006年,章子怡接連擔任美國金球獎和奧斯卡獎的頒獎嘉賓,同時被邀請擔任戛納電影節(jié)評委,成為在西方最具票房號召力的“東方面孔”之一。

  而在今年4月國家主席胡錦濤訪美的歡迎儀式上,章子怡也應邀參加!度A盛頓郵報》甚至評論說,“派章子怡到華盛頓來,是中國政府為配合胡主席出訪展開的‘魅力攻勢’的一部分”。

  “西方主流媒體對章子怡的關注程度遠遠超過了中國國內的媒體。我們應該思考的是,為什么會出現這種現象?在這種情況下,我們應該做什么、怎么做?”張頤武認為,章子怡的成功,對于推廣中國文化是有益的,我們沒有必要回避這樣的客觀事實。“現在,文化交流已經成為中美兩國人民增進相互了解和友誼的重要橋梁!焙\濤主席訪美期間,有分析指出,“幾年前,姚明登陸美國,為美國人打開了一扇了解中國的窗戶,他掀起的‘姚明熱’讓美國人感受到了中國人的謙謙君子之風。這次登陸美國的‘章子怡旋風’,則向美國人展示了現代中國時尚、活力的形象,使美國人對中國的了解更加深刻,更加感性!

  “大眾文化的意義確實不可低估”,張頤武認為,許多人并不知道美國的高端價值的來源,卻也被美國大眾文化中顯示出的五光十色所吸引,所謂的“美國夢”其實在很大程度是依靠美國的大眾文化造成的。“現在的問題是,我們在文化的高端和低端方面都還沒有相對成型的戰(zhàn)略思維。中國的經濟增長已經成為一股巨大的力量,但中國的文化力量卻沒有獲得與經濟一樣的增長!

  在張頤武的博客上,記者發(fā)現《如何讓大眾文化創(chuàng)造“中國夢”》一文,文章認為,國家的“軟實力”體現在高端上是核心價值和文化理念,而要在高端上獲得成功必然要有“低端”的支撐,也就是必須要在文化產業(yè)、娛樂業(yè)和文化消費品產業(yè)上獲得廣泛的、持久的成功。值得注意的是,此前網友對這一觀點的評論普遍是“大眾文化是趨勢”、“頗有見地,任重道遠”等;而在5月10日一天,讀者的評論卻大多是“你不配當教授”、“希望你不要只是懂得一點文化就隨便地發(fā)言”等人身攻擊。

  接受完采訪后張頤武旋即在個人博客上發(fā)表《鬧劇一場》的聲明,表示“事實勝過無聊的口水,希望大家回歸理智和常識!苯刂劣浾12日發(fā)稿時,張頤武的博客已經被掛在新浪網首頁,該篇聲明的點擊率已接近4萬次,讀者的評論也有近千條,大大超過其所有文章的評論總和。(黃少華)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]