頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
年輕人向文化部原部長(zhǎng)發(fā)公開(kāi)信 "超女"辯論升溫

2006年05月03日 11:07

又聞“超女”聲

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)5月3日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,“文化部原部長(zhǎng)劉忠德三批超女”后,昨日中國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)站紅網(wǎng)刊出署名“高杰”的文章《80年代出生的人致劉忠德?tīng)敔數(shù)囊环夤_(kāi)信》,認(rèn)為劉忠德的說(shuō)法“低估了當(dāng)代青年的鑒別力”,并進(jìn)而提出“我們想‘高雅’,但口袋里沒(méi)有錢”的觀點(diǎn)。

  文章刊發(fā)后,不但引來(lái)各大網(wǎng)站爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載,而且再次引發(fā)網(wǎng)民對(duì)“炮轟超女事件”的討論。

  據(jù)報(bào)道,高杰接受采訪時(shí)否認(rèn)自己是超女主辦方天娛的“寫(xiě)手”的說(shuō)法,稱自己是南京一所學(xué)校新聞專業(yè)的在校生,跟天娛沒(méi)有關(guān)系。

  他表示,自己的文章只代表自己的觀點(diǎn),代表不了別人。他又說(shuō),自己文章的題目就是《80年代出生的人致劉忠德?tīng)敔數(shù)囊环夤_(kāi)信》,許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載時(shí),為了吸引眼球把題目改了,叫《青年致劉忠德公開(kāi)信:為什么所謂高雅藝術(shù)那么貴》之類,“都不是我的本意”。

  關(guān)于超女,高杰說(shuō),自己談不上喜不喜歡。自己學(xué)的是新聞信息學(xué),更多的時(shí)候是在“研究超女”,“我認(rèn)為它是一個(gè)成功的電視節(jié)目,比《夢(mèng)想中國(guó)》和《我型我秀》做得好,這和湖南衛(wèi)視的商業(yè)運(yùn)作有關(guān)系”。他認(rèn)為,電視節(jié)目應(yīng)該多元化,高雅的和流行的都應(yīng)該是百花齊放中的一枝,而且“高雅的東西不都是經(jīng)過(guò)流行這道關(guān),才沉淀下來(lái)成為經(jīng)典的嗎?”

  高杰說(shuō),自己沒(méi)想到這篇文章會(huì)引來(lái)如此大反響,“當(dāng)初寫(xiě)的時(shí)候也沒(méi)想過(guò)那么多,畢竟我和劉部長(zhǎng)社會(huì)地位相差那么懸殊,如果真要溝通最好通過(guò)正常渠道”。

  報(bào)道說(shuō),記者昨天試圖再次聯(lián)系文化部原部長(zhǎng)劉忠德,但劉老的秘書(shū)表示,劉老在5月8日上班以后,才能接受采訪。

  北京青年報(bào)并刊出了這封“公開(kāi)信”的節(jié)選內(nèi)容:

  尊敬的全國(guó)政協(xié)常委兼科教文衛(wèi)體委員會(huì)主任、中國(guó)演出家協(xié)會(huì)主席劉忠德?tīng)敔敚?/p>

  您好!

  欣聞您三番五次、苦口婆心地呼吁青少年遠(yuǎn)離“俗文化”,多多接近高雅藝術(shù)。在此,對(duì)于您的這份關(guān)心表示衷心的感謝!

  我出生于上世紀(jì)80年代,屬于聽(tīng)著“四大天王”的歌,讀著金庸武俠小說(shuō),看著美國(guó)大片,伴著香港電視連續(xù)劇長(zhǎng)大的那代人。但是我絕對(duì)不承認(rèn)自己是被“超女”毒害的青少年。我覺(jué)得您太低估了您的孫輩們的鑒別力與欣賞水平。當(dāng)然,我不排除我們這代人中的某些人會(huì)做出一些不理智的行為,但那只是個(gè)案。我想即使沒(méi)有“超女”的出現(xiàn),“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同樣也會(huì)出現(xiàn),并且不只出現(xiàn)在我們這些八九十年代的人身上。

  如果一檔娛樂(lè)選秀節(jié)目就能夠毒害我們一代人,那么我們這代人不是太遜了點(diǎn)?我們整個(gè)民族還有什么資格在21世紀(jì)屹立于世界民族之林?還有什么資格談實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興?即使您憑借著您手中的權(quán)力,將“超女之流”徹底清除干凈,為我們創(chuàng)造出一個(gè)無(wú)菌的真空成長(zhǎng)環(huán)境,那又有什么用?……

  作為上世紀(jì)80年代出生的人,我們并不抗拒您所說(shuō)的高雅藝術(shù),然而高昂費(fèi)用常常使我對(duì)于自己的這個(gè)想法感到可笑———難道您不知道音樂(lè)會(huì)只能在北京、上海這樣的大城市才有,并且一張門票貴得等于我們?nèi)谥乙粋(gè)月的生活費(fèi)?……聽(tīng)說(shuō)您是中國(guó)演出家協(xié)會(huì)的主席,那么我倒想問(wèn)問(wèn)您,為什么各類所謂高雅藝術(shù)的演出門票那么貴?

  我們?yōu)槭裁聪矏?ài)甚至追捧“超女”?那是因?yàn)椤俺钡牡烷T檻。參加者沒(méi)有報(bào)名費(fèi)之憂慮,欣賞者也沒(méi)有門票之負(fù)擔(dān)。我只要想唱就可以唱,并且還有老師的免費(fèi)點(diǎn)評(píng),盡管某些老師的言論有點(diǎn)尖銳,但是我們中國(guó)人不是有句古話叫做“忠言逆耳”嗎?略帶諷刺的評(píng)點(diǎn)恰巧打碎了我們?cè)S多人的明星夢(mèng),讓我們安心學(xué)業(yè),這有什么不好的嗎?這不是為鏟除“一夜成名”的思想做出了不少貢獻(xiàn)嗎?……

  最后還希望您不再擔(dān)任諸如“中國(guó)汽車形象大使選拔賽”、“全國(guó)房地產(chǎn)模特大賽”之類活動(dòng)的評(píng)委了,因?yàn)檫@些活動(dòng)在我眼中比“超女”更加低俗,更加有害青少年的成長(zhǎng),更加有辱藝術(shù)之名。其實(shí)您該做的事情真的很多,何必與“超女”過(guò)不去呢?……

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]