中新社曼谷四月二十七日電 題：解讀泰國議會(huì)危機(jī)

　　中新社記者 羅欽文

　　是宣布四月二日大選無效，還是找出召開國會(huì)首次會(huì)議的辦法。泰國司法部門的三巨頭——最高法院、行政法院和憲法法院，二十八日將遵照普密蓬國王的諭示聚首會(huì)商，化解因下議院“難產(chǎn)”而呈現(xiàn)的議會(huì)危機(jī)。

　　泰國憲法明確規(guī)定，國會(huì)下議院由五百個(gè)席位組成，其中一百個(gè)由政黨名單制選舉、四百個(gè)由單區(qū)單選制選舉來產(chǎn)生。國會(huì)下議院必須在大選舉行后三十天內(nèi)召開首次會(huì)議，推選新的總理。

　　然而，迫于政局緊張而緊急解散的泰國下議院，四月二日如期拉開大選，卻難以湊足法定的五百個(gè)席位。因?yàn)槊裰鼽h、泰國黨、大眾黨等三大前反對黨聯(lián)合抵制大選，下議院的選舉差不多成了塔信領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨的“獨(dú)角戲”。全國五十九個(gè)府約二百個(gè)選區(qū)只有一名候選人參選，二千八百萬選民參與的首次投票中棄權(quán)票約達(dá)一千萬，第一次投票有十七個(gè)府四十個(gè)選區(qū)未果，補(bǔ)選后還是有十三個(gè)選區(qū)待二十九日再補(bǔ)選。

　　選舉受質(zhì)疑，下議院“難產(chǎn)”，法定的首次會(huì)議會(huì)期又迫近。泰愛泰黨掌權(quán)的看守政府已通過一項(xiàng)草案，準(zhǔn)備獲得憲法法院的某種詮釋后，不管下議院席位是否填滿都要奏請諭令召開國會(huì)首次會(huì)議。而前反對黨要求取消大選，反政府的民間團(tuán)體呼顯國王任命臨時(shí)總理或政府。

　　泰國“議會(huì)危機(jī)”凸顯。值此之際，在民眾中享有崇高威望并經(jīng)常在國家危難之時(shí)發(fā)揮重要影響力的泰國國王，就此作出諭示。他向覲見的憲法法院、最高法院法官明確指出，這是國家面臨的危機(jī)，已經(jīng)在世界上造成影響，“你們必須認(rèn)真思考，尋找辦法來解決”。

　　普密蓬國王進(jìn)一步表示，國家應(yīng)當(dāng)依法行事。解散國會(huì)和三十天內(nèi)重新舉行大選，對不對，不要爭論；如果不對，就必須改正。選舉是為了保障民主，但是如果下議院達(dá)不到法定人數(shù)，那就不是民主；下議院必須達(dá)到法定人數(shù)，如果達(dá)不到就不能起作用。他也聲明不會(huì)違背憲法和民主任命一個(gè)總理。

　　國王的講話為各方所看好，被認(rèn)為“將有助于化解危機(jī)，恢復(fù)政局和平穩(wěn)定”。泰國最高法院、憲法法院、行政法院的院長計(jì)劃明天舉會(huì)研究，對四月二日大選做出裁決，而最高法院、憲法法院已先期分別舉會(huì)商討。

　　泰國最大的前反對黨——民主黨二十七日向行政法院提起訴訟。民主黨指控泰國選舉委員會(huì)不公正組織四月二日大選，投票室的設(shè)置非法，允許新的候選人在補(bǔ)選選區(qū)申請參選也違法。民主黨由此要求取消四月二日大選。在以“泰國政治變遷”為題的一個(gè)研討會(huì)上，不少專家學(xué)者也呼吁，應(yīng)宣布四月二日大選無效，而重新舉行由各黨派參與的新的大選，以推進(jìn)政治改革。

　　“四月二日大選可能被裁決無效”，此間輿論普遍如此預(yù)測。果真如此，新的不確定的挑戰(zhàn)隨之而來，也就是議會(huì)如何產(chǎn)生。如果舉行新的大選，大選的時(shí)間需要確定。是盡快舉行，還是等到三、四個(gè)月后？

　　此間法律專家認(rèn)為，新的大選最好在三個(gè)月后舉行，使各政黨都有足夠時(shí)間來準(zhǔn)備參與一個(gè)公平、有序的競選，尤其是新黨成員或某黨的新加盟者將不會(huì)受到“下議員候選人的黨齡在選舉前必須達(dá)到九十天”的限制。這也將使緊張政局得以緩和，國家能在六月有序展開慶祝國王登基六十周年的活動(dòng)。

　　但是，依此發(fā)展，這就意味著新屆下議院組成、完成修憲改革不久后，泰國又將要進(jìn)行一次大選。于是，另外一種化解“議會(huì)危機(jī)”的選擇認(rèn)為，可以在獨(dú)腳議會(huì)中發(fā)揮新選出的上議院的作用。這條路如何才能不違背憲法而走得通，卻尚需探討。

　　分析人士認(rèn)為，泰國目前的危機(jī)受到諸多規(guī)則所限制，要簡單解決很難。而且，隨后的政治改革，更是難以預(yù)料�，F(xiàn)在最重要的問題就是要讓議會(huì)、政府等主要政治機(jī)制盡快回歸正軌。