頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
戰(zhàn)績(jī)不佳申花隊(duì)壓力陡增 吳冀南“力挺”吳金貴

2006年04月04日 11:13

  客場(chǎng)輸給深圳,申花隊(duì)上下承受著巨大的壓力。一連串的問(wèn)題,“襲”向申花老總吳冀南。到底是什么原因,致使被外界認(rèn)為是“豪華之師”的申花,在弱隊(duì)面前屢屢受挫?申花會(huì)不會(huì)因此引進(jìn)第三外援,充實(shí)球隊(duì)的中場(chǎng)實(shí)力?在外界的質(zhì)疑聲中,俱樂(lè)部是否還是一如既往地支持主教練吳金貴?

  比賽結(jié)束后當(dāng)晚,吳冀南就跟戴春華、吳金貴三人關(guān)起門(mén)來(lái)開(kāi)了個(gè)秘密會(huì)議。昨天,在接受晨報(bào)記者采訪時(shí),吳冀南始終不肯透露談話的具體內(nèi)容,只是表示,“前5輪球隊(duì)的表現(xiàn)不理想,我們?nèi)齻(gè)人坐下來(lái)總結(jié)了一下,也是為了更好地準(zhǔn)備下面的比賽,不犯前幾場(chǎng)比賽中犯過(guò)的錯(cuò)誤!币晃徊辉竿嘎缎彰膬(nèi)部人士說(shuō):“這個(gè)時(shí)候老吳(吳冀南)沒(méi)法詳談這個(gè)問(wèn)題啊。責(zé)任不外乎兩個(gè)方面:一是球隊(duì),那主要就是吳金貴的問(wèn)題;二是俱樂(lè)部,那就是老吳自己的問(wèn)題了。談球隊(duì)存在問(wèn)題,可能引發(fā)媒體炒教練下課。老吳一直覺(jué)得他在把申花引向規(guī)范化的方面,所以第二個(gè)方面,他肯定更不愿意涉及!

  從這幾場(chǎng)比賽看,申花破門(mén)乏術(shù),跟中場(chǎng)支持不力有很大的關(guān)系。在比賽中進(jìn)攻組織核心尤萬(wàn)總是被對(duì)手貼身防住,很難有施展空間,因此外界都在關(guān)注申花是否會(huì)引進(jìn)第三外援。談到這個(gè)問(wèn)題時(shí),吳冀南說(shuō):“總結(jié)會(huì)上沒(méi)人提出要買(mǎi)第三外援,俱樂(lè)部暫時(shí)也沒(méi)有這個(gè)考慮。”本賽季,申花用以引援的100萬(wàn)美元的預(yù)算已經(jīng)基本上全花到了外援尤萬(wàn)、路易斯和外教可可身上。

  不過(guò),對(duì)于吳金貴,吳冀南還是表示了“堅(jiān)決支持”的態(tài)度。球隊(duì)輸給深圳隊(duì)后,傳出了“倒吳”的聲音,吳冀南還是站在了吳金貴的一邊。昨天他向記者表示:“俱樂(lè)部支持金貴的態(tài)度是一貫的,從來(lái)沒(méi)有過(guò)不支持他的想法。” (來(lái)源:新聞晨報(bào))

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:2006賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]