頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
傳陳凱歌將導(dǎo)“紅樓” 因“饅頭血案”余波遭噓

2006年03月31日 09:26

  中新網(wǎng)3月31日電 陳凱歌要當(dāng)新版電視劇《紅樓夢(mèng)》的總導(dǎo)演?雖然至今并未得到投資方證實(shí),但這個(gè)消息不亞于在網(wǎng)上扔下了一枚重磅炸彈,引起了網(wǎng)友們的一片嘩然聲。深圳特區(qū)報(bào)報(bào)道,也許是受《無(wú)極》和“饅頭血案”的余波影響,許多網(wǎng)友均旗幟鮮明地表示:反對(duì)陳凱歌導(dǎo)演《紅樓夢(mèng)》。

  陳凱歌從“藝術(shù)總監(jiān)”變?yōu)椤氨O(jiān)制”?

  時(shí)隔20年后,廣電總局日前終于通過(guò)了新版電視劇《紅樓夢(mèng)》重拍的立項(xiàng)工作,這部經(jīng)典著作將再次被搬上電視熒屏。從新版《紅樓夢(mèng)》籌備起初,陳凱歌就掛上了該劇“藝術(shù)總監(jiān)”的頭銜,后來(lái)又變成了“監(jiān)制”。

  而近日,北京一報(bào)社的業(yè)內(nèi)人士在其博客中發(fā)布了《你同意陳凱歌執(zhí)導(dǎo)〈紅樓夢(mèng)〉嗎》一文,透露陳凱歌將擔(dān)任新版《紅樓夢(mèng)》的總導(dǎo)演一職,但文中沒(méi)有透露詳情。

  投資方:簽約之前不方便透露

  記者昨日查到了投資方之一的北京華錄百納影視有限公司的電話,負(fù)責(zé)媒體宣傳的張小姐接受了記者采訪。當(dāng)記者向她求證是否陳凱歌將出任《紅樓夢(mèng)》總導(dǎo)演時(shí),她說(shuō):“這個(gè)消息不是從我們這里發(fā)布的,一些媒體不知道從哪里得到的消息,我們無(wú)法評(píng)論。”但在記者的追問(wèn)下她也表示:“在簽約成為定局之前,任何說(shuō)法都是不恰當(dāng)?shù)。”似乎暗示了陳凱歌執(zhí)導(dǎo)的可能性。

  網(wǎng)友:反對(duì)陳凱歌執(zhí)導(dǎo)

  消息傳出后,幾百名網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)相留言,認(rèn)為陳凱歌并不是執(zhí)導(dǎo)新版《紅樓夢(mèng)》的最佳人選,許多留言更是旗幟鮮明地表示反對(duì)。業(yè)內(nèi)人士分析,網(wǎng)上的一片“倒陳”之聲,估計(jì)一是因?yàn)槠浜馁Y三億的電影大制作《無(wú)極》讓許多觀眾感到失望,二是他在對(duì)待胡戈的惡搞之作《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》時(shí)非常不大度的表現(xiàn),因而引起了網(wǎng)友的反感。(楊媚 汪芳芳)

 
編輯:宋方燦】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]