中新社香港三月二十八日電 臺北消息：《聯(lián)合報》二十八日發(fā)表社論，續(xù)評當局日前公布的“積極管理”配套措施。
這篇題為《執(zhí)政者豈可站在世界潮流與臺灣民意的對立面？》的社論稱，“行政院”公布“積極管理”新措施，輿論一片痛罵之聲，連民進黨內(nèi)都因“中國政策大辯論”破局而鬧翻天。當局這套新措施，從行政面來說，錯；從政治面來說，錯；從經(jīng)濟面來說，更是大錯特錯。
社論說，新發(fā)布的所謂“積極管理”配套措施，說穿了，是一個為陳水扁舐痔吮癰的動作，是為陳水扁徑自推翻“經(jīng)發(fā)會”結(jié)論的個人決策貢獻執(zhí)行方案。陳水扁在元旦文告中宣布“積極管理”政策而遭到黨內(nèi)外強大反彈之后，曾一度故示民主姿態(tài)，強調(diào)黨內(nèi)路線方向可進行辯論；如今連這種裝飾性的善意作態(tài)都收回，擺明了要徹底鞏固民進黨內(nèi)的“一言堂”地位。這件事，已不只是執(zhí)政黨與在野黨之間的對立，而且造成了陳水扁與民進黨內(nèi)較開明意見的對立，看“綠委”痛批“這樣搞下去死定了”，就可見民進黨內(nèi)亦深知此事對其形象和民意基礎的嚴重沖擊，所以說在政治面絕對是一大錯誤。
社論說，“積極管理”的這套新措施，其最關(guān)鍵處在于對臺商赴大陸投資的重大案件增加“政策審查”的限制�！罢邔彶椤彼膫�字語焉不詳，卻給了主管機關(guān)對臺商投資決斷生死的尚方寶劍，連民進黨“立委”都直言批評“根本就是政治審查”。當局的重大決策轉(zhuǎn)彎卻逃避民意監(jiān)督，決策程序不透明不公開，被“立委”批評“武斷反動”；此行政面的錯誤之一。當局以“審查”為名插手私有企業(yè)經(jīng)營，干擾民間獲利機會，既不正當也無效率，例如要求“金管會”透過金融機構(gòu)控管臺商資金和信用資料，恐已逾越法律界限；此行政面的錯誤之二。而新制所謂的實地查核措施很可能遇到執(zhí)行障礙，尤其在兩岸金融監(jiān)理機制尚不存在的情況下，臺灣會計師登陸查核將有種種法律面和技術(shù)面的困難，大企業(yè)除臺商之外的其它國籍投資者也不會輕易同意接受臺灣的政策查核，皆使新措施可能落得“上有政策下有對策”的后果；此行政面的錯誤之三。
社論說，“積極管理”新措施能執(zhí)行到什么地步，尚是未知數(shù)；但僅僅政策宣示的意義，就足使臺商心寒，使臺灣過去建立的自由化形象大倒退，也使陳水扁當局屢屢對外宣稱“與世界接軌”的口號成為空言。這幾項負面效果加在一起，陳水扁還要喊什么“拼經(jīng)濟”？
