中新社香港三月二十四日電　香港特區(qū)政府發(fā)言人今日表示，政府歡迎香港法律改革委員會發(fā)表規(guī)管秘密監(jiān)察的報告書。他指出，在秘密監(jiān)察方面，報告書的建議與立法會一個法案委員會正在審議的《截取通訊及監(jiān)察條例草案》的目的大致相符。

　　發(fā)言人說，該報告書和政府的條例草案都本著相同基本原則，致力保障私隱，并同時確保治安及公共安全得到保障。

　　“大體來說，報告書建議為規(guī)管所有人士或機構(gòu)的秘密監(jiān)察行動，訂立刑事罪行；而政府?dāng)M備條例草案時，鑒于社會一般有共識認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先規(guī)管執(zhí)法機關(guān)所進行的截取通訊和秘密監(jiān)察，所以條例草案旨在規(guī)管執(zhí)法機關(guān)這兩種行動�！�

　　發(fā)言人指出，條例草案和報告書的建議存有不同之處，但報告書有很多建議事實上與條例草案的條文是一致的，包括按行動的不同侵?jǐn)_程度制訂兩級的授權(quán)機制；由行政長官按終審法院首席法官的建議而委任若干數(shù)目的法官負(fù)責(zé)發(fā)出手令；設(shè)立獨立的監(jiān)察當(dāng)局，以確保有關(guān)的規(guī)定妥為遵從，并負(fù)責(zé)處理投訴；以及規(guī)定向行政長官及立法會提交周年報告。

　　發(fā)言人說，報告書提出的建議有助我們更深入研究這課題。我們在條例草案的立法過程中，會仔細(xì)研究報告書中適用于執(zhí)法機關(guān)的建議。另一方面，我們在研究法律改革委員會其他關(guān)于私隱問題的報告書時，也會一并考慮怎樣處理報告書中涉及非政府人士或機構(gòu)的部分。